Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Question sur les diamants
#21
comme ils vendent des brosses de rechange, j'ai pensé qu'on pouvait les retirer (pour replacer celles du bac de lavage par exemple)
mais il est évident que le rinçage sera plus efficace avec les brosses

merci pour toutes tes réponses détaillées Wink
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
#22
Je lis plein de trucs intéressants dans ce topic...  Cool Cool Cool

T
Répondre
#23
Voilà les photos promises :

[Image: PXL-20221008-155555702.jpg]

[Image: PXL-20221008-155629372.jpg]

Y a besoin d'un bon ménage  Big Grin  et d'un nettoyage encore plus poussées des enceintes (elles étaient vraiment pas très propres).

Sinon j'ai reçu la Knosti, je l'essaie demain !
Répondre
#24
(10-07-2022, 08:51 PM)JosephN a écrit : comme ils vendent des brosses de rechange, j'ai pensé qu'on pouvait les retirer (pour replacer celles du bac de lavage par exemple)
mais il est évident que le rinçage sera plus efficace avec les brosses

merci pour toutes tes réponses détaillées Wink

Sur une feuille dans la boîte, ils disent que ce sont les brosses de la V2 (Gen 2) qui sont amovibles, pour permettre de rincer le bac à l'eau du robinet, mais qu'il faut rincer le bac de la première version à l'eau déminéralisée sous peine de faire rouiller les brosses.
Répondre
#25
Autant pour moi les amis, les brosses sont bien amovible Blush 

[Image: boulet.gif]
Système Principal
AMPLI :  SUGDEN IA-4
CD : PIER AUDIO CD-880 SE
BLU-RAY : PIONEER BDP LX-91
PLATINE VINYLE : VPI Scout 2
PRE-PHONO : AQVOX 2CI
TUNER : Creek T43
PLATINE K7 : TEAC V 8030 S
ENCEINTE : TRIANGLE MAGELLAN CELLO & CERWIN VEGA AT-40




Répondre
#26
(10-08-2022, 07:11 PM)gibet_b a écrit : Sur une feuille dans la boîte, ils disent que ce sont les brosses de la V2 (Gen 2) qui sont amovibles, pour permettre de rincer le bac à l'eau du robinet, mais qu'il faut rincer le bac de la première version à l'eau déminéralisée sous peine de faire rouiller les brosses.

Une explication serait très intéressante,  car chimiquement je ne vois pas la raison.
Problème de traduction ?
Argument " marquetting " ?
Vinyle : Verdier et Diy - Pré-phono Diy   CD : Diy   Démat : NAS - Dac Gustard R26
Pré ampli : Korg nutube B1   Ampli : Audiomat Récital et PP 300B Diy ou 2 Audiophonics LPA-S400ET
Enceintes : Triangle Grand Concert

Traitement secteur : Watt Cat Pallas 3000 
Câbles : essentiellement Actinote. Secteur Forte, modul et HP Sonata et Rasta RL04

Avec ou sans correction numérique Dirac 
Répondre
#27
(10-09-2022, 06:48 AM)Rey51 a écrit : Une explication serait très intéressante,  car chimiquement je ne vois pas la raison.
Problème de traduction ?
Argument " marquetting " ?

J'avoue que ça m'a étonné aussi, mais je vois pas bien leur intérêt à ce que les gens achètent de l'eau déminéralisée... Ils n'en vendent pas, si ?
Répondre
#28
(10-09-2022, 06:48 AM)Rey51 a écrit :
(10-08-2022, 07:11 PM)gibet_b a écrit : Sur une feuille dans la boîte, ils disent que ce sont les brosses de la V2 (Gen 2) qui sont amovibles, pour permettre de rincer le bac à l'eau du robinet, mais qu'il faut rincer le bac de la première version à l'eau déminéralisée sous peine de faire rouiller les brosses.

Une explication serait très intéressante,  car chimiquement je ne vois pas la raison.
Problème de traduction ?
Argument " marquetting " ?

c'est p'têt des brosses métalliques Big Grin Big Grin
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
#29
Alors j'ai fait un petit test aujourd'hui.

Tout d'abord, ils annoncent que le rack permet de mettre 14 vinyles, je suis dubitatif. Je vois bien les 14 espaces en théorie, sauf que mes disques ne tiennent pas contre les barres juste à côté des fentes.

Sinon, j'ai lavé avec la mixture, puis j'ai rincé à l'eau déminéralisée.

Résultat assez probant sur les deux vinyles que j'ai eu le temps d'écouter depuis. Un Joan Baez qui n'est pas revenu neuf mais qui craque moins et un JMJ qui, lui, donne l'impression d'être quasiment revenu à l'état neuf. Mais je donnerai un avis sur le long terme. A noter que ce sont des disques que j'avais lavé au produit à vitre avant.

Ah, et je ne suis pas convaincu par le côté anti-statique. J'ai trouvé qu'ils accrochaient bien la poussière, même (surtout ?) avant rinçage.
Répondre
#30
J'ai écouté deux autres disques.

J'ai l'impression qu'il y a une très légère saturation sur les voix... C'est bizarre. J'ai ressorti mon disque test (Tri Yann), que je n'ai pas lavé, et toujours le même rendu.

Après, ce sont des disques qui ont pas mal morflé depuis 20 ans : dans un grenier, ont survécu à un incendie qui est passé pas loin de là où ils étaient entreposés. Ils ont ensuite été stockés en pile dans une caisse... Bref, pas idéal.

Je vais me commander un disque neuf, probablement. J'ai bien envie de Random Access Memory des Daft Punk.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Question vs technics SB M1000 Yann7520 5 5,579 10-01-2017, 03:52 PM
Dernier message: Anthrax

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)