Enceinte DIY à filtrage ultra-minimaliste

[mouetteretour]

Au fait François?
As tu essayé les Audax catégorie HM ...Z mais en aérogel graphité?
J'ai des Hm170Z0 graphités Le comportement est différent, ils sont moins colorés et plus doux.

[François H.]

(09-02-2022, 02:40 PM)mouetteretour a écrit : François, as tu essayé les Audax catégorie HM ...Z mais en aérogel graphité ?
J'ai des Hm170Z0 graphités Le comportement est différent, ils sont moins colorés et plus doux.

Non, jamais essayés encore, mais je vois très bien ce que c'est.

Par contre, les toutes dernières moutures des HPs Audax aérogel sont nettement supérieures aux plus anciennes versions !
C'est flagrant ! 

[Vacuum]

Salut François,

Peut-être un petit sweep sur Audacity avec un bruit rose filtre à l'issue de la construction de tes nouvelles FH?

Musicalement

[François H.]

(09-02-2022, 05:11 PM)Vacuum a écrit : François, peut-être un petit sweep sur Audacity avec un bruit rose filtré à l'issue de la construction de tes nouvelles FH ?

Oulah, tu m'en demandes beaucoup, là !  


La vraie question pour moi est de savoir ce qui sonne mieux dans l'aigu :
- un tweeter Excel Millenium T25CF002 sans aucune résistance en série
- un tweeter Dynaudio Esotar T330D avec une résistance Lefson Ultra en série

Dans l'absolu, le Dynaudio est meilleur, mais l'Excel sans résistance pourrait avoir son mot à dire... 

[mouetteretour]

(09-02-2022, 04:23 PM)François H. a écrit :

(09-02-2022, 02:40 PM)mouetteretour a écrit : François, as tu essayé les Audax catégorie HM ...Z mais en aérogel graphité ?
J'ai des Hm170Z0 graphités Le comportement est différent, ils sont moins colorés et plus doux.

Non, jamais essayés encore, mais je vois très bien ce que c'est.

Par contre, les toutes dernières moutures des HPs Audax aérogel sont nettement supérieures aux plus anciennes versions !
C'est flagrant ! 

C'est bon signe tout ça, ça veut dire qu'Audax n'est pas mort.
le 17 aerogel graphité a une patate etonnante dans le grave, au point où je me demande si je n'en mettrais pas 2 à la place d'un 21.

[François H.]

(09-02-2022, 06:15 PM)mouetteretour a écrit : C'est bon signe tout ça, ça veut dire qu'Audax n'est pas mort.

De l'Audax, encore de l'Audax, toujours de l'Audax ! 

... comme le proclamait si bien un illustre orateur et néanmoins ministre...

[mouetteretour]

je n'ai que du HP français sur mes enceintes
Un Focal, deux audax, un Davis.
Autant de HP mais un flitrage très minimal qui laisse respirer les HP.

---

(09-02-2022, 05:11 PM)Vacuum a écrit : Salut François,

Peut-être un petit sweep sur Audacity avec un bruit rose filtre à l'issue de la construction de tes nouvelles FH?

Musicalement

Non, avec Audaxity
ouais bof, ça va donner de belles courbes mais pas vraiment nous dire si les HP font de la crotte ou pas dans les zones concernées.
C'est l'oreille qui finit par trancher.

[François H.]

(09-02-2022, 06:21 PM)mouetteretour a écrit : ... un flitrage très minimal qui laisse respirer les HP.

Ce n'est sûrement pas moi qui te dirais le contraire ! 

[Vacuum]

(09-02-2022, 05:50 PM)François H. a écrit :

(09-02-2022, 05:11 PM)Vacuum a écrit : François, peut-être un petit sweep sur Audacity avec un bruit rose filtré à l'issue de la construction de tes nouvelles FH ?

Oulah, tu m'en demandes beaucoup, là !  


La vraie question pour moi est de savoir ce qui sonne mieux dans l'aigu :
- un tweeter Excel Millenium T25CF002 sans aucune résistance en série
- un tweeter Dynaudio Esotar T330D avec une résistance Lefson Ultra en série...

Et pourtant, ce serait intéressant de voir une courbe de réponse en fréquence de tes FH (Pour le côté objectif) afin de te conforter par rapport à l'oreille, histoire de savoir ce que tu entends quand tu les as devant toi? Car je ne pourrai probablement jamais venir te voir dans le grand Est...

C'est très bien une Lefson ULTRA machin chose de la vie qui tient à l'éveil (contraire de la mort qui tue)...
Mais la réalité est tout autre. 
N'importe quelle résistance placé en série sur le chemin du signal modifie la courbe d'impédance du haut parleur, ce n'est pas des cracks, il faut pour ce faire, un pont résistif pour conserver l'impédance des hauts parleurs vu par l'amplificateur. Et le pont diviseur doit être calculé avec une formule mathématique (ou un soft) à l'aide de l'impédance nominale du HP! 

Ce n'est pas vraiment le problème d'avoir une impédance nominale qui grimpe haut, c'est le fait qu'il y a aussi un creux qui se forme dans la courbe et détériore le message sonore (quand il y a bosse, il y a creux) et sur un tweeter aussi excellent que l'esotar soit, c'est très moyen! 

Tu fais bien de choisir sans résistance avec le Excel! 

Musicalement, 
Laurent

[François H.]

(09-02-2022, 06:21 PM)mouetteretour a écrit : je n'ai que du HP français sur mes enceintes

Moi j'ai du français et du scandinave !