Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.6 (5 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chez Faboz, demat only!
#31
(01-07-2017, 02:14 AM)Pascal64 a écrit : Pour ta SBT il te faut du jus, hélas, ça coute cher.
Les 3 ampères de la LPS1 sont trop juste.

Ici une piste avec la power station light 
http://www.clonesaudio.com/accessories-1 
(En bas de la page)

Du même niveau tu as Teddy pardo, Tomanek (qui en fait une spéciale SBT), Terradak...
Et bien au dessus on trouve les stars du DIY avec Kenneth Lau 
Les versions luxe (pour aurender - Lumin) tournent autour de 1300€ !!
Consultable pour des devis sur le forum CA.

je vois que je n'ai rien à t'apprendre pour les cordons d'alims.
Même en basse tension, il a une influence non négligeable.
Il te reste des brins de Jantzen ?  Tongue
Ça sera toujours mieux que le cable d'origine qui est franchement pourri.
Sinon, le cable 19x30 ou 19x20 de Hificables 
http://www.hifi-cables.fr/c%20internes%20enc.htm

Merci Pascal,

En fait, l’alim que j’ai commandée n’est pas une 3A, mais 7.5A sous 5V, il y a donc du jus Big Grin Big Grin  

Mettre une fortune dans l’alim je ne le ferai pas, à ce compte j’achète un mano (que j’aimerai bien tester d’ailleurs) même si la SBT a ses avantages dont son écran et sa télécommande vraiment pratique.

Pour le câble, je crois que je vais me laisser tenter, je vais regarder s’il me reste un peu de câble et je passerai une cde de gaine coton et d’un connecteur. Je pense que le blindage est inutile pour du 5V (surtout qu’il faut le mettre à la masse, pas facile dans ce cas), des avis?

Musicalement

Faboz
Répondre
#32
Bonjour Faboz,
Content que tu sois satisfait de la fibre Lifatec.
Sur ma Sbt la fibre Lifatec est très légèrement supérieure à une sans nom, mais le rendu en Spdif coax reste meilleur ( cable numérique Actinote Forte ).
J'ai obtenu une amélioration plus importante en insérant un transfo d'impulsion sur la liaison Rj45.
Je n'ai pas encore joué sur les alim, je pense faire une alim pour la Sbt, le routeur et le nas.
Je continue à suivre vos différentes expériences.
Bon dimanche.
Vinyle : Verdier et Diy - Pré-phono Diy   CD : Diy   Démat : NAS - Dac Gustard R26
Pré ampli : Korg nutube B1   Ampli : Audiomat Récital et PP 300B Diy ou 2 Audiophonics LPA-S400ET
Enceintes : Triangle Grand Concert

Traitement secteur : Watt Cat Pallas 3000 
Câbles : essentiellement Actinote. Secteur Forte, modul et HP Sonata et Rasta RL04

Avec ou sans correction numérique Dirac 
Répondre
#33
(01-15-2017, 08:14 AM)Rey51 a écrit : Bonjour Faboz,
Content que tu sois satisfait de la fibre Lifatec.
Sur ma Sbt la fibre Lifatec est très légèrement supérieure à une sans nom, mais le rendu en Spdif coax reste meilleur ( cable numérique Actinote Forte ).
J'ai obtenu une amélioration plus importante en insérant un transfo d'impulsion sur la liaison Rj45.
Je n'ai pas encore joué sur les alim, je pense faire une alim pour la Sbt, le routeur et le nas.
Je continue à suivre vos différentes expériences.
Bon dimanche.

Merci Rey51,

Tes inputs me sont précieux. Le mieux que j’ai avec la Liftatec est pour moi comme un voile qui se lève. D’après ton retour, cela est probablement dû à mon câble Coaxial qui n'est surement pas au niveau...
Sinon ma SBT est connectée en wifi à LMS qui est sur in PI3. Je n’ai donc pas de point de comparaison pour le RJ45.

Essaye une alim linéaire, le gain chez moi a été vraiment notable.

Musicalement

Faboz
Répondre
#34
Bonsoir,

Ce soir il y a eu un match à la maison
[Image: d2c5bcf07f9b720d6ce99b08ac518dd2.md.jpg]
Mamie SBT Vs Chromecast Audio Exclamation
- Alimentation Linéaire pour les deux (la même 5V/7.5A)
- Fibre Lifatec pour les deux (avec adaptateur mini sur la CCA)
- Les deux en wifi

Cela fait quelques jours que j’ai la CCA en écoute. Je l’ai configuré pour Qobuz afin d'être sûr de ne pas avoir de mp3, donc en FLAC.

Ergonomie:
la CCA a pour avantage d’être compatible avec l’appli Qobuz (Qobuz qui est à 99% ma source musicale), qui est conviviale, on a accès aux pochettes etc. Avec la SBT, j’utilise squeeze commander et ce n’est pas si convivial, par exemple on ne peut pas faire d’avance rapide avec Qobuz sous LMS.
Avec l’appli BubbleUpnP, je trouve cela encore mieux qu’avec l’appli Qobuz (par exemple fonction recherche en un bouton de tous les albums de l’artiste en écoute).

Ecoute:
Les premières écoutes m’ont laissé songeur surtout pour le prix de la CCA. Ensuite, en approfondissant, la SBT s’en sort mieux. La principale différence pour moi c’est le détourage des instruments, c’est plus net avec la SBT, moins brouillon. Je discerne éventuellement un peu plus de dynamique avec la SBT. La scène sonore est également mieux définie (profondeur et largeur). Particulièrement vrai sur Four cellos / Nothing Else Matters. Bref victoire SBT.

Enfin avec LMS, on a le gapless, les fondus enchainés et ça c’est bien tout de même. J’ai eu au début avec la CCA quelques parasites, sûrement liés au wifi qui est probablement moins bien capté par la CCA où est mon système.

En conclusion, je dirai que pour 39 euros, la CCA est surprenante. Pour de la démat à petit budget, c’est imbattable car les différences sonores sont là mais pas énormes non plus. Le seul doute que j’ai c’est l’impact de l’adaptateur mini toshlink, mais je ne mettrai pas de sous pour le lever.

Je garde donc ma SBT que j’aimerai confronter au fameux Mano... En attendant, il y a un petit cable coax Japonais en approche Big Grin

Musicalement

Faboz
Répondre
#35
Salut

Je sais que je vais passer pour un fou/sourd/placeboïsé, etc...

Mais le streaming Qobuz, en 16/44 est différent des pistes locales.

Et cette différence est un "moins bien".

Essai effectué sur pas mal de systèmes. Demandez à Nicoben...

Amitiés
Répondre
#36
Je comprends que la comparaison c'est faite avec Qobuz dans les deux cas.
Répondre
#37
Oui, moi aussi, et?
Répondre
#38
Et ton message laissais comprendre que le test avait été fait entre cca/Streaming versus sbt/pistes locales. Ou alors c'était juste un hors sujet...
Répondre
#39
Si, suivant que le fichier arrive d'un NAS ou de Qobuz, il y a des différences nettes et systématiques, c'est que les fichiers ne sont pas les mêmes. Pourquoi et de quelle manière, je n'en sais rien. Est ce que les différences sont systématiquement les mêmes, je ne sais pas non plus. Downsample mp3 si Qobuz surchargé? Tolérance d'erreurs?...

Mais, dans l'état et sans en savoir plus, il me semble que des tests de matériels faits avec Qobuz sont sujets à caution, dans la mesure où la source peut être variable. 

Ce qui naturellement n'enlève rien aux qualités de la SBT que j'ai toujours trouvée excellente. 

Amitiés
Répondre
#40
Bonjour,
Le test a été fait en streaming de Qobuz dans les deux cas et en 16/44 dans les deux cas. Pas de mp3 lors du test.
Musicalement 
Faboz
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Chez Staevin34 Staevin34 899 368,865 Hier, 06:23 PM
Dernier message: marius30
  Chez Nouk33 Nouk33 3,090 1,241,693 Hier, 06:21 PM
Dernier message: Nouk33
  Chez manu67 manu67 20 8,813 Hier, 12:31 PM
Dernier message: manu67
Photo Chez Condor64, Noyeux Joël condor64 3,063 997,454 12-20-2024, 06:15 PM
Dernier message: condor64
  Chez DCC DCC 997 497,958 12-19-2024, 08:34 PM
Dernier message: Cala

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)