04-01-2019, 06:42 PM
Hello,
Je voulais savoir dans quelle mesure Mathaudio était efficace, notamment la dernière mouture qui propose plus de taps (points de calcul de convolution) en mode High Resolution. j'ai routé le sweep de REW dans Foobar pour visualiser la correction de Mathaudio.
![[Image: 19040104540721360716184036.png]](https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/01//19040104540721360716184036.png)
Les mesures par Mathaudio et la courbe cible
![[Image: 19040104540521360716184035.png]](https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/01//19040104540521360716184035.png)
Enceinte gauche - en Rouge la mesure sans Mathaudio - en Bleu La mesure avec Mathaudio
![[Image: 19040104540421360716184034.png]](https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/01//19040104540421360716184034.png)
Enceinte droite - en Vert la mesure sans Mathaudio - en Orange La mesure avec Mathaudio
Note : les courbes sans correction ne sont pas strictement identiques entre Mathaudio et REW (même micro calibré). Cela vient sans doute du fait que j'ai moyenné une dizaine de mesures sous Mathaudio avec des positions un peu différentes, contre 4 sweep au même emplacement sour REW.
Mais on garde quand même d'assez grande similitudes entre les courbes pour que la comparaison soit pertinente.
Conclusion :
- Sans surprise Mathaudio ne procure pas un résultat aussi beau que la courbe cible. On note toutefois une atténuation incontestable des amplitudes, et même dans une certaine mesure des accidents dus à la pièce (communs aux deux enceintes) par opposition aux accidents dus au placement des enceintes : 80Hz à 200Hz 300Hz, 400Hz, 600Hz à 800Hz
- Le seul bidouillage possible est à travers la courbe cible. Comme cette dernière est commune aux deux enceintes, la seule correction supplémentaire possible, dans une faible mesure, sera pour les plages de fréquences mentionnées ci-dessus.
Un jour, je le ferai...
Mais pour l'heure je trouve que Mathaudio fait le job plutôt bien... et mes oreilles sont contentes :wink:
Je voulais savoir dans quelle mesure Mathaudio était efficace, notamment la dernière mouture qui propose plus de taps (points de calcul de convolution) en mode High Resolution. j'ai routé le sweep de REW dans Foobar pour visualiser la correction de Mathaudio.
![[Image: 19040104540721360716184036.png]](https://www.casimages.com/i/19040104540721360716184036.png.html)
Les mesures par Mathaudio et la courbe cible
![[Image: 19040104540521360716184035.png]](https://www.casimages.com/i/19040104540521360716184035.png.html)
Enceinte gauche - en Rouge la mesure sans Mathaudio - en Bleu La mesure avec Mathaudio
![[Image: 19040104540421360716184034.png]](https://www.casimages.com/i/19040104540421360716184034.png.html)
Enceinte droite - en Vert la mesure sans Mathaudio - en Orange La mesure avec Mathaudio
Note : les courbes sans correction ne sont pas strictement identiques entre Mathaudio et REW (même micro calibré). Cela vient sans doute du fait que j'ai moyenné une dizaine de mesures sous Mathaudio avec des positions un peu différentes, contre 4 sweep au même emplacement sour REW.
Mais on garde quand même d'assez grande similitudes entre les courbes pour que la comparaison soit pertinente.
Conclusion :
- Sans surprise Mathaudio ne procure pas un résultat aussi beau que la courbe cible. On note toutefois une atténuation incontestable des amplitudes, et même dans une certaine mesure des accidents dus à la pièce (communs aux deux enceintes) par opposition aux accidents dus au placement des enceintes : 80Hz à 200Hz 300Hz, 400Hz, 600Hz à 800Hz
- Le seul bidouillage possible est à travers la courbe cible. Comme cette dernière est commune aux deux enceintes, la seule correction supplémentaire possible, dans une faible mesure, sera pour les plages de fréquences mentionnées ci-dessus.
Un jour, je le ferai...
Mais pour l'heure je trouve que Mathaudio fait le job plutôt bien... et mes oreilles sont contentes :wink:
PC+Foobar2K+Mathaudio - Esoteric D-05 - PASS XP20+XA100.5 - Vivid B1 + 2 X Rythmik F12