Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Streamer Auralic ou Lumin
#51
(06-04-2023, 10:53 AM)Gebulon a écrit : Bon,
faut que j'arrête de boire...

Toujours content de mon Vega G2.1; à voir la suite des produits G2.2 et G3 mais les budgets pour le G3, ca calme Tongue
Bref, j'attends sagement de pouvoir ajouter un Aries G2.1 d'occasion d'ici quelques temps, peut-être que l'arrivée du G2.2 va faire apparaitre quelques opportunités en occasion/Démo Wink

Pareil, j'hésite également pour ARIES G2.1.

Peux tu me dire l'intérêt de le rajouter au VEGA G2.1.

Merci.
enceintes : pel kantor s4, ampli : hegel h390, eversolo dmp-a8
 
"Mais y connaît pas Raoul ce mec ! Y va avoir un réveil pénible..."





Répondre
#52
(06-04-2023, 08:23 PM)aventure82 a écrit :
(06-04-2023, 10:53 AM)Gebulon a écrit : Bon,
faut que j'arrête de boire...

Toujours content de mon Vega G2.1; à voir la suite des produits G2.2 et G3 mais les budgets pour le G3, ca calme Tongue
Bref, j'attends sagement de pouvoir ajouter un Aries G2.1 d'occasion d'ici quelques temps, peut-être que l'arrivée du G2.2 va faire apparaitre quelques opportunités en occasion/Démo Wink

Pareil, j'hésite également pour ARIES G2.1.

Peux tu me dire l'intérêt de le rajouter au VEGA G2.1.

Merci.

Pour moi ce ne sont que les finances qui hésitent !!!
En fait l'intérêt est d'avoir un streamer dédié et non nun tout en un (Streamer/DAC/Préamp) 
ce qui fait qu'une seule fonction pour un appareil permet de le concevoir au mieux. 
C'est sûr que cela parait un peu double emploi mais c'est déjà super de pouvoir upgrader son système sans perdre à la revente et avoir un produit 100% compatible et optimisé pour fonctionner ensemble. 

Tu as des intervenants dans les pages précédentes qui confirment tous le gain de l'ajout du Aries sur le Vega et mon cousin a aussi acheté ça d'occasion cette année (Vega, puis Aries et enfin Syrius) à chaque étape cela apporte beaucoup semble t-il.
N'habitant pas près de chez lui, je n'ai pu tester par moi même. 

Je pense que plutôt que de se battre avec des câbles hors de prix, il vaut mieux investir dans ce type de matériel. 
(bon, les câbles perso, j'ai quand même mis du pas mauvais sur les xlr et hp, rien sur le secteur ou le gain me semble minime en rapport au cout)
Répondre
#53
Merci pour ta réponse Gebulon.

Effectivement l'aspect financier pour l'instant me dit on va attendre, mais dans un coin de ma tête aries g2.1.
enceintes : pel kantor s4, ampli : hegel h390, eversolo dmp-a8
 
"Mais y connaît pas Raoul ce mec ! Y va avoir un réveil pénible..."





Répondre
#54
Bonjour
Pour ce qui possède des Auralic. Vous avez comparé avec d'autres streamer. La je parle de la partie streamer
Merci
Avez aussi essayé le usampling et jusqu'où vas t'il 24/384 ou aussi possibilité d'usampling en DSD 128 ou au delà.
Merci pour vos réponses
Répondre
#55
Petit retour d'écoute de ces 2 derniers jours.
Alors j'ai d'abord comparé mon lumin U1MINI avec alimentation externe reddo audio au streamer interne du moon 280D mind V1.
J'ai utilisé comme configuration mon michi P5 et bloc arcam PA240 sur sonus faber olympica 3 .
J'ai utilisé le moon 280D en wifi et le lumin U1MINI en Wi-Fi avec un petit tplink.
J'ai utilisé un câble USB audioquest diamond de 75 cm entre le lumin et dac moon 280D.
Pour faire simple, c'est nettement meilleurs avec le streamer lumin U1MINI.
Plus de transparence, plus fluide et aéré, plus belles scène sonore. La différence est grande.
Donc 1er constat le lumin apporte un plus. J'ai utilisé sur le moon et le lumin des câbles secteurs audioquest Y3.
Hier j'ai utilisé le même système mais cette fois ci j'ai comparé au streamer interne du UD701N.
J'ai utilisé le même câble USB entre le lumin et le teac et aussi un coaxial wireworld silver, pour comparer les 2 sorties. J'ai utilisé aussi un câble RJ45 de 15 mètres catégorie 7 , de la box au teac puis au lumin et permute aussi le tplink, pour être sûr que aucun n'avantage l'un ou l'autre.
Résultats de l'écoute.
La aussi le lumin U1MINI est loins devant, encore plus j'ai trouvé même, sûrement du fait que le dac est plus performant et qu'il est encore plus sensible à ce que l'on lui mes en amont.
Meilleur transparence, plus dynamique, meilleur impact dans le grave, plus de punch. Plus aéré et fluide, meilleur scène sonore plus large et profonde et les voix sont plus intelligible est naturelle.
Donc la aussi une grosse amélioration.
J'ai comparé les sorties coaxial et USB, c'est un peu meilleur en USB, un peu plus transparent et dynamique . Bien sûr la l'écart est beaucoup plus mesuré, mais il y a tout de même une différence. J'ai aussi utilisé usampling du lumin en DSD 128 , bien sûr en sortie USB. La aussi j'ai perçu une très petite différence, légèrement meilleur avec le usampling DSD 128. Sûrement que les dac comme le teac sont optimisé pour le DSD.
J'ai aussi fait des comparaisons avec et sans horloge aune SC1.
La aussi j'ai perçu de plus grande différence que d'habitude.
Donc meilleur et le " début " du signal plus il y aura de différences et plus facilement en percevra justement ces différence. Et la l'apport de l'horloge est très intéressant.
Ce qui fait au final une écoute comme j'ai jamais eu.
En gros plus de transparence, c'est plus fluide et avec plus de douceur.
Répondre
#56
Bonjour Lucien. Content de lire que vous percevez enfin une partie du potentiel du U1mini. Big Grin
Il existe un post dédié à l upgrade de l alimentation de ce lecteur sur lequel vous êtes intervenu mais comme les interventions étaient un peu virulentes, c est parti en sucette..... Bien dommage le débat aurait pu (et dû) etre constructif.
  Lumin u2 mini  dac  Directstream Amp Meridian g55 hp Merlin vsm
Mon installation 
http://forum-hifi.fr/thread-13226.html
Répondre
#57
Bonsoir
Oui désolé, comme tu dis, cela nous aurait permis d'échanger sur les optimisation.
Mais vue que le poste est aussi consacré au Lumin.
On m'a proposé cette alimentation. Ferrum Audio Hypsos
C'est bon ?
Merci
Répondre
#58
Elle est surement très bien, mais justifie-t-elle l'écart avec une J92 qui me parait faire le job sur mon U2 Mini?

Il y a deux comparatifs, celui d'Audiophile magazine et celui de Bacon Audio et surement des avis sur ce forum, je suis convaincu de l'apport des alimentations, mais au-delà d'un certain montant, je m'interroge sur le plus réellement apporté.

Correction : je viens de regarder le produit, il est séduisant par sa versatilité. Reste que même avec ce critère-là, il n'y a qu'une sortie, donc la plage de voltage ne te sert pas vraiment.
l'ONU dans une chaine hifi: AVM (pas tout suite, plainte en cours), Transrotor, Lumin, Holo, Revel


Répondre
#59
Oui la différence de tarif n'est pas la même comme tu le précise. Le seul avantage, elle est adaptative et donc on vas dire evolutive, mais dommage qu'il n'y ait qu'une sortie.
Répondre
#60
Pour le prix, tu peux avoir 4 J92 voire un truc mucho special sur mesure  Big Grin
Je vois que tu continues une recherche de streamer, mais quand t'arrêteras-tu ?  Cool

Tu montes un troisième système, ou un quatrième ?
l'ONU dans une chaine hifi: AVM (pas tout suite, plainte en cours), Transrotor, Lumin, Holo, Revel


Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Gustard x30 streamer dac Audioamateur 95 13,106 Il y a 5 heures
Dernier message: Steph44200
  Auralic Vega S1 et Aries S1 N C 31 5,091 Il y a 5 heures
Dernier message: lotofoot46
  LHY RPI streamer sur base Raspberry chrmzn 4 418 10-31-2024, 07:47 PM
Dernier message: chakiwi
  Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable... alfachris 601 125,028 10-29-2024, 09:42 PM
Dernier message: chrmzn
  PC vs Streamer hifi pour mon usage ninols 13 1,191 10-23-2024, 04:52 PM
Dernier message: mishelinka

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)