Elipson 1303

[Neliae]

[/quote]
Tu ne risque rien pour ton amplificateur, par contre tu auras plus de médium ! Donc réfléchi bien à ce que tu souhaites avoir à la finale. 

Exemple : tu prends la résistance du milieu 6,8 ohm joules, tu mets une petite patte à la place, ensuite tu fais pareil avec l'autre la 4,7 de mémoire, je ne peux pas visualiser quand j'écris le message.
[/quote]

Par plus de médium, tu entends un volume plus élevé?
Je ne veux pas "plus" de médium, j'aimerais qu'il soit plus naturel (au niveau des voix), moins métallique, moins "nasillard". Si au final, il y en a plus mais que la qualité reste identique, ça va être pire   

---

Si je comprends quelque chose, ça reviendrait à moins "retenir" le médium, par moins de résistance? 

[Vacuum]

Oui Neli! C'est tout à fait ça.

Je t'ai envoyé un petit mot.

Amicalement, Laurent

[gonzo]

salut à tous
et à Laurent


Neliae

Citation :Au moins un problème résolu. Les graves et le médium/grave se lient correctement  . Je tiens à sauver mon honneur undefined , ce n'est pas moi, c'était monté à l'envers, enfin, l'envers de l'envers, si je puis dire. Mais où est l'endroit? A l'envers!

heureux d 'apprendre que cela à permis une avancé

pour tenter de répondre à ta question

à mon avis ..d 'après mes recherches ,il y a de très forte chance (je dirais à à 99, 9 % ) que , d' origine , ce hp medium devait être raccordé avec une inversion de polarité

ce qui n 'est pas rare ,au contraire , ,car cela dépend  en faite de la courbe d 'attenuation ( x db par octave ) effectué de part et d' autre des hp

un ex
avec des JBL 250
ou le tweeter est câblé en ""phase ""
le haut medium , inversé
le bas medium en phase
et pour finir ,le hp grave , inversé
https://zupimages.net/up/22/09/60tz.png