Messages : 75
Sujets : 24
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Salut,
je comptais m'acheter d'occas un IN 100 SE pour coupler à mes EUTERPES : j'ai toujours rêvé d'avoir cet ampli.
Bref, l'occasion est rare et je dois me décider.
Si j'ai le budget pour le SIGNATURE en neuf (l'occaz du IN 100 SE est à 500 euros environs et le neuf à 860 négociés) pensez vous que le saut de prix vaille la chandelle d'un point de vue amélioration techniques et donc pour mes oreilles ?
je dois ajouter que j'adore le look du 100 SE et que je déteste celui du SIGNATURE
merci
Charles
Messages : 7,983
Sujets : 44
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
Localisation: 94510
un IN200SE ça se trouve a 550/650€
Messages : 75
Sujets : 24
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
ET c'est encore bcp mieux ?
On parle d'Euterpes JMR qui on un rendement 90 db
et puis là ca n'arrange pas mon choix
Messages : 944
Sujets : 37
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
07-20-2021, 03:58 PM
(Modification du message : 07-20-2021, 04:03 PM par Jofarfa.)
Hello Heimkino,
Aujourd'hui un IN100SE à 500 euros d'occasion ce n'est pas une bonne affaire, j'ai vendu le mien environ 400 euros il y a déjà quelques années...
L'IN200SE est mieux conçu, notamment l'évacuation de la chaleur qui est plus efficace, l'IN100SE chauffe quand même pas mal. Faudrait voir ce qui a été revu sur la version signature...
L'écoute est différente aussi, l'IN100SE c'est le nerveux de la bande, faire attention à l'association avec des enceintes au rendu clair, sûrement plus adapté à des enceintes mates, d'ailleurs celui qui me l'avait acheté était ravi car il avait bien réveillé ses veilles Monitor Audio qu'il trouvait un peu ternes et étouffées.
L'IN200SE est plus sage, équilibré, un peu moins nerveux, avec plus de coffre.
J'avais remplacé l'IN100SE par un Naim 5i V2, plus équilibré à mon goût.
Il y aussi l'IN100 JCT (Jean-Claude Tornior), pas écouté, sûrement rare en occasion, mais il y avait de bons retours à l'époque sur cet IN100 customisé...
eRED-DOCK -> SABAJ A30a -> Dynaudio Focus 140
Messages : 3,450
Sujets : 30
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Auneau-lulu (28)
07-20-2021, 04:02 PM
(Modification du message : 07-20-2021, 08:22 PM par Ezel78.)
Le 100SE marche bien avec des enceintes bibliothèque B&W CM1, plutôt mates en effet.
Attention avec les enceintes un peu clair dans le rendu comme souvent les françaises.
Après, si tu le le trouves en version "by JCT", il est tout de même bien meilleur.
Préampli passif Hattor Big (Takman REX) w. Alim linéaire J92 Reddo Audio + Hattor tube stage (ECC82 GE Triple Mica) + Benchmark ahb2 - DAc AudioGD M7S - Lecteur Primare CD31 - Streamer Mano Ultra sur pieds Soundcare - Enceintes Dali Euphonia MS4 sur pieds Soundcare - Câblage hp Legato Referenza Superiore, modul Rastacable 4SE by Rastabill, Espace Musical Muse2 - Tidal Hifi et DD de 2To de zik
Messages : 2,133
Sujets : 10
Inscription : Sep 2019
Type: Particulier
salut
un humble avis
je précise de non utilisateur d' ampli Atoll . ....mais qui a deja lu de nombreux retour sur ceci
Heimkino, je me poserais aussi la question , vue ton possible budget , si il ne serait pas aussi intéressant d 'envisager d' acquérir un in 200se ou 200 signature d' occas plutôt qu 'un 100 signature neuf ?
comme la suggéré mon ami Joseph que je salut
à mon humble avis , d 'après ce que j 'ai deja pu lire , le gain possible à l 'écoute devrait en être autrement que la difference porté entre le 100 se et signature
https://www.forum-hifi.fr/thread-5389.html
Citation :On parle d'Euterpes JMR qui on un rendement 90 db
excuse mais ,pour moi , cela n' a rien à voir .........je dirais , pour faire court que la capacité qu ' a un ampli à pouvoir fournir du jus ,joue un rôle , à une influence , non négligeable à l 'écoute
Citation :pensez vous que le saut de prix vaille la chandelle d'un point de vue amélioration techniques et donc pour mes oreilles ?
excuse moi ...encore ...mais , à mon avis , il n 'y a pas forcement de lien entre une éventuelle ""amélioration technique"" et ce qui ce traduira à l 'écoute ( je parle du principale ...de la signature sonore , qui plaira ou pas )
la difference entre un Se et un Signature , de ce coté purement technique, point de vue caractéristiques qui sont mise en avant sur le papier ( VA transfo etc ..) sont plus que minime et pourtant ....d 'après ceux qui ont pu comparer, il y a bien une difference marquée à l' écoute
ps
salut Joseph
Citation :L'IN200SE est mieux conçu, notamment l'évacuation de la chaleur qui est plus efficace, l'IN100SE chauffe quand même pas mal. Faudrait voir ce qui a été revu sur la version signature...
à ma connaissance , sur ce sujet
mise à part ,un changement des réglages ( au déclenchement )des protections thermique , pas grand chose .......c' est toujours les même dissipateur et les même transistors accolés
à +++++++++++
my systeme "Phifi"
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
enceintes Infinity Kappa 9a
Dcx 24/96 modifié
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy
Messages : 119
Sujets : 13
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: marne
Je confirme pour le IN 100SE. Rendu très vif et sec à associer impérativement à des enceintes au rendu neutre voire même mat.
Il se marie à merveille à mes Dali Zensor 7 mais pas du tout à mes vieilles JM LAB.
Je ne connais pas du tout le rendu des JMR mais il paraît que l'association est bonne avec Atoll.
Concernant les Euterpes, je pense que l'Atoll IN 100SE est bien suffisant même si le 200 ne sera que mieux.
Configuration :
1) système principal
Enceintes JMR Folia, ampli Atoll IN100SE, lecteur réseau Wiim pro+, cordon secteur Supra lorad
Messages : 1,860
Sujets : 59
Inscription : Aug 2018
Type: Professionnel
Localisation: Vaucluse
+1 pour IN200 SE s'il faut rester chez Atoll... J'ai eu il y a déjà un bail de ça un IN100se + Cantabile signature. C'était sympa. Mais l'IN100 a été avantageusement remplacé par un ampli Roksan. L'IN200 apportera plus de matière et de contrôle.
Dartzeel LHC mk2, Phasemation EA1200 double alimentation, Reed 1 c + Reed 5 a, Phase Tech P1G, Consolidated Audio. Câbles Hemingway Zcore alpha, Stenheim Alumine Three
Messages : 5,618
Sujets : 91
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Gotham
07-27-2021, 02:18 PM
(Modification du message : 07-27-2021, 02:22 PM par Phoebus.)
(07-20-2021, 03:58 PM)Jofarfa a écrit : Hello Heimkino,
Aujourd'hui un IN100SE à 500 euros d'occasion ce n'est pas une bonne affaire, j'ai vendu le mien environ 400 euros il y a déjà quelques années...
L'IN200SE est mieux conçu, notamment l'évacuation de la chaleur qui est plus efficace, l'IN100SE chauffe quand même pas mal. Faudrait voir ce qui a été revu sur la version signature...
L'écoute est différente aussi, l'IN100SE c'est le nerveux de la bande, faire attention à l'association avec des enceintes au rendu clair, sûrement plus adapté à des enceintes mates, d'ailleurs celui qui me l'avait acheté était ravi car il avait bien réveillé ses veilles Monitor Audio qu'il trouvait un peu ternes et étouffées.
L'IN200SE est plus sage, équilibré, un peu moins nerveux, avec plus de coffre.
J'avais remplacé l'IN100SE par un Naim 5i V2, plus équilibré à mon goût.
Il y aussi l'IN100 JCT (Jean-Claude Tornior), pas écouté, sûrement rare en occasion, mais il y avait de bons retours à l'époque sur cet IN100 customisé...
Un peu de lecture sur Atoll IN 100 que je n ai jamais apprécié. Sur le IN100SE Pas grand chose a du changer
Lorsqu il evoque des dissipateurs pour 3 eur, il est trés genereux.
https://hifirep.jimdofree.com/amplificat...oll-in100/
http://forum.vintage-audio-laser.com/vos...17007.html
|