Sondage : sont-ils tous égaux ?
oui
non
je ne sais pas
[Voir les résultats]
 
 
Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
tous égaux
#1
je viens de lire sur le net un spécialiste (connu et très suivi) qui explique que tous les lecteurs réseau produisent exactement le même résultat sonore (et il n'y aurait donc que la partie dac qui pourrait faire la différence), de plus, un lecteur réseau est selon lui un "mini PC" (oui, il y a CPU, mémoire, etc !) et donc son choix est un PC ou Mac connecté via USB car il offre plus de flexibilité et peut servir aussi à autre chose, il déconseille donc le lecteur réseau "bridé à une seule fonction".. en conclusion, c'est "tous égaux" : pas de différences entre PC, Mac, lecteur réseau...  je pensais que c'était un poisson d'avril.. mais non, cela date de hier !
finalement, vous en pensez quoi ? un simple Mac en USB sur le dac ferait-il le job de façon optimum ? (on ne parle pas de super PC/Mac "DIY optimisés" mais de Mac/PC standard)
Répondre
#2
Évidement avec un Mac ou PC standard, tout doit sonner comme de la m***de  Big Grin

Ce n'est pas prévu pour l'audio à l'origine.

Peut être que la démat a fait quelques progrès depuis l'écriture de cet article
Répondre
#3
(04-01-2021, 07:20 AM)Pascal64 a écrit : Évidement avec un Mac ou PC standard, tout doit sonner comme de la m***de  Big Grin 

Ce n'est pas prévu pour l'audio à l'origine.

c'est ce qui me semblait aussi ! et je le voyais comme un fait démontré depuis longtemps...

(04-01-2021, 07:20 AM)Pascal64 a écrit : Peut être que la démat a fait quelques progrès depuis l'écriture de cet article

cela date de hier (et ce n'est donc pas un poisson d'avril !)
Répondre
#4
À voté Wink 
Tu aurais un lien bbill please? Si ça a se trouve, le gars a des arguments...
Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne
Répondre
#5
(04-01-2021, 07:35 AM)Fledermaus a écrit : À voté Wink 
Tu aurais un lien bbill please? Si ça a se trouve, le gars a des arguments...
je ne donne pas le lien pour ne pas influencer vos réponses
Répondre
#6
Ah OK, faut répondre sur la foi de ce qu'en rapporte l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours qui a lu le truc ?
C'est très malin, ça... Rolleyes
Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne
Répondre
#7
(04-01-2021, 08:02 AM)Fledermaus a écrit : Ah OK, faut répondre sur la foi de ce qu'en rapporte l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours qui a lu le truc ?
C'est très malin, ça... Rolleyes

Faut repondre sur la base de ta propre expérience, non ? Je sais bien, c’est une drôle d’idée, mais faut diversifier les plaisirs dans la vie, ça ne peut pas (te) faire de mal.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module
Répondre
#8
oui, c'est votre avis qui serait intéressant de connaître !

et je suppose que chacun a déjà fait son choix pour son installation :
- PC ou Mac standard connecté sur le dac (cela suffit s'ils sont tous égaux)
ou
- lecteur réseau ou PC/Mac DIY optimisé (car il y a des différences)
Répondre
#9
Salut à tous,

J'ai voté NON, pour en avoir fait l'expérience, en passant d'un NUC avec Daphile, bien alimenté et connecté en USB avec quelques boites dépollueuses et la mise en place, récente, d'un streamer réseau à base de carte eRED-DOCK  Engineered.
Ben, y a pas photo, le streamer réseau, bien alimenté également, c'est beaucoup mieux à tous les niveaux...

Phil
Audiomat \ JMR \ Aqua Acoustic \ Isem \ Engineered \ Euphony \ Silent Angel\ SOtM \ HDPlex \ Allo Shanti \ Odeion \ WhyNot \ Furutech \Hifi-Cables\ Câble by Razmote \Transfos symétriseurs \ QSA Blue, SR Blue & Orange, SHD Premier.
Mon installation
Répondre
#10
(04-01-2021, 06:54 AM)bbill a écrit : je viens de lire sur le net un spécialiste (connu et très suivi) qui explique que tous les lecteurs réseau produisent exactement le même résultat sonore (et il n'y aurait donc que la partie dac qui pourrait faire la différence), de plus, un lecteur réseau est selon lui un "mini PC" (oui, il y a CPU, mémoire, etc !) et donc son choix est un PC ou Mac connecté via USB car il offre plus de flexibilité et peut servir aussi à autre chose, il déconseille donc le lecteur réseau "bridé à une seule fonction".. en conclusion, c'est "tous égaux" : pas de différences entre PC, Mac, lecteur réseau...  je pensais que c'était un poisson d'avril.. mais non, cela date de hier !
finalement, vous en pensez quoi ? un simple Mac en USB sur le dac ferait-il le job de façon optimum ? (on ne parle pas de super PC/Mac "DIY optimisés" mais de Mac/PC standard)

bbill, ton sondage est mal posé:
dire qu'ils sont inégaux ne signifie pas que c'est le lecteur réseau le meilleur, certains qui répondront inégal préfèrent peut-être le PC....
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93- Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)