Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AES/EBU Bibacord
#11
Ahhhh!!! C'est sur l'USB de la Cubox que tu mets ton disque dur. J'avais pas compris. J'imaginais sur l'entrée reclocker et je comprenais rien  Blush


Sinon, je ne suis plus barbu depuis un an  Tongue
Répondre
#12
Bonjour,

Reste qu'il faut bien une connection ethernet pour piloter le serveur non, et c'est que le pont optique peu faire son effet si je ne m'abuse (d'ailleurs je verrais bien un serveur intégré un tel module)

Cordialement

PS : aussi intéressé par ce fameux cable, sachant que de plus Vincent Brient a de l'oreille
Répondre
#13
Tout à fait exact!
Amitiés
Répondre
#14
Merci
Bon sinon j'ai essayé le fameux cable aes
Et bien il n'y pas photo / au vdh pro
Meme impression qu'Aerki

A coté le vdh pro parait bien brouillon et la meme a très bas volume on entends tout, plus une scène sonore comme il faut

Cordialement
Répondre
#15
Tu l'as branché entre quels éléments ?

Sinon, pour le pont optique tu as probablement raison. Il doit y avoir quelques saletés qui remontent par cette liaison entre le modem et le D1 server, il y a des risques que cela puisse être audible
TotalDAC D1 Server,  Devialet D1000, Klinger Favre S30,  Etalon isolator, Rack of Silence, câbles HP Esprit Lumina, AES/EBU Bibacord, ligne dédiée
Répondre
#16
(01-25-2016, 11:39 AM)Aerki a écrit : Tu l'as branché entre quels éléments ?

Sinon, pour le pont optique tu as probablement raison. Il doit y avoir quelques saletés qui remontent par cette liaison entre le modem et le D1 server, il y a des risques que cela puisse être audible

Bonsoir Aerki,

Avez-vous testé un DAC de Totaldac en remplacement du DAC de votre D800 ? VB m'a indiqué que ça marchait mieux, pouvez-vous confirmer ?
Merci par avance.
Répondre
#17
Bonjour

J'ai trou de mémoire, et je ne me souviens plus si on avait essayé un DAC Totaldac en amont de Devialet lors d'un petit voyage collectif chez lui il y a qq années et les CR étaient sur le forum audiophile qui a sombré corps et bien depuis. 

Sinon, un DAC en amont d'un Devialet ne "remplace pas" le DAC Devialet qui ne peut pas être bypassé et fait partie du système d'amplification pour la partie classe A. 

Amitiés
Répondre
#18
(03-14-2016, 12:37 PM)ThierryNK a écrit : Sinon, un DAC en amont d'un Devialet ne "remplace pas" le DAC Devialet qui ne peut pas être bypassé et fait partie du système d'amplification pour la partie classe A. 

Merci pour la précision. Tu as raison. Mais dans le cas où l'entrée est analogique, le DAC du Devialet fonctionne de manière synchrone avec l'ADC qui le précède, et il n'y a donc pas de pb de jittering. Ceci explique sans doute que cette entrée analogique soit fort appréciée. Lorsque l'on adresse le Devialet par une entrée numérique, les choses sont, me semble-t-il, différentes.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)