Classe D et musique baroque ...?

[bretonfou]

(12-25-2020, 12:45 PM)Fr3d a écrit : C'est pour quelles enceintes ?

Des lyrr triangle de 2000 environ, j en changerai probablement à terme.

[quoler]

Et hop

[bretonfou]

(12-25-2020, 09:59 AM)Geminii34 a écrit : En classe D, tu as Primare... Quant au Smsl il faut ramener ça au prix qu'il coûte...

A oui de fait étant donné le prix c est imbattable car en fait écoutable. Pour retester je l ai mis sur mes lyrr -- j avais la flemme de remettre des bananes -- avec le raspberry pi 3 muni d'un chapeau usb-> coax  + mon DAC .. et c est tout à fait correct sur pas mal de styles de musique.

Niveau consommation c est DÉLIRANT , ma prise meross (super produit intégrable à google home et pilotable par une application dédiée) mesure 4.2 watts soit en gros 20 fois moins que le Denon.

[Nicoben]

Est ce une exploration musicale, une nécessité tarifaire liée à la consommation d’électricité ou un relan d’écologie lié au fait d’être anti nucléaire (puisque notre électricité française est très très largement décarbonnée)?

[bretonfou]

(12-25-2020, 11:41 AM)mélaudiophile a écrit :

(12-25-2020, 07:39 AM)bretonfou a écrit : Mon intérêt pour la classe D n'est motivé que par le souhait de faire baisser ma consommation électrique, j ai déjà supprimé ou remplacé des écrans, revendu de ordinateur,remplacé mon serveur par un raspberry pi muni d'une carte qui nettoie le signal de sortie etc ... avec un impact certain. La classe D manquant de me convaincre je vais probablement conserver un classe A pour le système principal, mais pour le système secondaire l'option D reste ouverte.

Je n'ai  testé que des chinoiseries bas de gamme et a chaque fois la musique baroque fut absolument horrible, y compris sur des appareils ayant reçu des critiques élogieuses. N'importe quel classe A d'occasion à 100 euros (ie toute vieillerie des années 80 90 pex le fameux NAD c 320 fait bien mieux). Je me demande d'aillerus comment une horreur comme AD18 smsl a pu recevoir un qobuz d'or, très probablement des conflits d'intérêt.

Donc je me demande si un produit de bonne qualité tel le XTZ hedge qui du moins est mono tache, on peut donc espérer qu íl réalise celle-ci correctement,  jouera par exemple les multiples concertos de Vivaldi correctement.

Salut,
pour un petit système auxilliaire j'ai un Marantz MCR 511, depuis de nouveaux modèles ont remplacé, 611,... ce n'est pas très cher, c'est complet, et je trouve pas mal. Je l'ai essayé chez un copain sur des JBL Everest et c'était bluffant.

Joli tout en un à prix très abordable, je n ai jamais utilisé la diffusion réseau je ne sais si des volume smontés sous linux vont fonctionner et quel type d'encodage sera supporté.

Je demande ce qu'il consomme ;-) et si les cordes baroques sonnet correctement .

[Muskar]

(12-25-2020, 07:39 AM)bretonfou a écrit : Je n'ai  testé que des chinoiseries bas de gamme et a chaque fois la musique baroque fut absolument horrible, y compris sur des appareils ayant reçu des critiques élogieuses. 

Donc je me demande si un produit de bonne qualité tel le XTZ hedge qui du moins est mono tache, on peut donc espérer qu íl réalise celle-ci correctement,  jouera par exemple les multiples concertos de Vivaldi correctement.

Tu n'écoutes que du baroque ? Qu'est ce que ça donne sur d'autres musiques ?

[Van Der Graaf Generator]

Le problème, c'est qu'il consomme énormément, le miens bouffe des cordes de bas-rock toute la journée ...



 ... et il fonctionne très bien avec Linux ...

[mélaudiophile]

(12-25-2020, 05:16 PM)bretonfou a écrit :

(12-25-2020, 11:41 AM)mélaudiophile a écrit :

(12-25-2020, 07:39 AM)bretonfou a écrit : Mon intérêt pour la classe D n'est motivé que par le souhait de faire baisser ma consommation électrique, j ai déjà supprimé ou remplacé des écrans, revendu de ordinateur,remplacé mon serveur par un raspberry pi muni d'une carte qui nettoie le signal de sortie etc ... avec un impact certain. La classe D manquant de me convaincre je vais probablement conserver un classe A pour le système principal, mais pour le système secondaire l'option D reste ouverte.

Je n'ai  testé que des chinoiseries bas de gamme et a chaque fois la musique baroque fut absolument horrible, y compris sur des appareils ayant reçu des critiques élogieuses. N'importe quel classe A d'occasion à 100 euros (ie toute vieillerie des années 80 90 pex le fameux NAD c 320 fait bien mieux). Je me demande d'aillerus comment une horreur comme AD18 smsl a pu recevoir un qobuz d'or, très probablement des conflits d'intérêt.

Donc je me demande si un produit de bonne qualité tel le XTZ hedge qui du moins est mono tache, on peut donc espérer qu íl réalise celle-ci correctement,  jouera par exemple les multiples concertos de Vivaldi correctement.

Salut,
pour un petit système auxilliaire j'ai un Marantz MCR 511, depuis de nouveaux modèles ont remplacé, 611,... ce n'est pas très cher, c'est complet, et je trouve pas mal. Je l'ai essayé chez un copain sur des JBL Everest et c'était bluffant.

Joli tout en un à prix très abordable, je n ai jamais utilisé la diffusion réseau je ne sais si des volume smontés sous linux vont fonctionner et quel type d'encodage sera supporté.

Je demande ce qu'il consomme ;-) et si les cordes baroques sonnet correctement .

Je n'ai pas examiné la conso, mais ça doit  être peu. 

Un petit ampli capable de tenir fermement des Everest c'est assez étonnant, par contre au sujet de la fidélité des cordes baroques, tu dois être plus qualifié pour juger, car je n'en ai pas une grande connaissance bien que j'apprécie beaucoup Vivaldi et Rameau.

[Fledermaus]

(12-25-2020, 08:21 PM)mélaudiophile a écrit : Un petit ampli capable de tenir fermement des Everest c'est assez étonnant, par contre au sujet de la fidélité des cordes baroques, tu dois être plus qualifié pour juger, car je n'en ai pas une grande connaissance bien que j'apprécie beaucoup Vivaldi et Rameau.

Tout bon ampli sera aussi bon sur des cordes baroques que sur du métallophone, mais les défauts seront plus audibles aux connaisseurs entraînés à l'écoute critique de tel ou tel instrument ou genre, en raison de cet entraînement.
C'est ce qui me fait penser que les meilleurs objectivement parmi les amplis classe D (en gros à base de modules Purifi > Hypex NCore > ICEpower) seront aussi écoutables sur des cordes baroques que sur du métallophone, y compris par des amateurs du genre à l'oreille affûtée.

[lamouette]

il n'y a pas de meilleurs amplis puisque qu'ils sont tous aussi bons sur les cordes baroques selon toi
paradoxe