Enceinte active 2 voies Supravox 215 GMF

[Jean-Paul]

Les photos çà donne envie de lire un sujet sinon çà devient vite ennuyeux et incompréhensible. Et çà n'enlève rien à la qualité sonore.

Jean-Paul

[moonfly]

(09-16-2020, 07:34 PM)Jean-Paul a écrit : Les photos çà donne envie de lire un sujet sinon çà devient vite ennuyeux et incompréhensible. Et çà n'enlève rien à la qualité sonore.

Jean-Paul

Bonjour,
perso il y juste le coté technique des choses et la qualité du son qui m'intéresse et de toute façon je n'a rien pour prendre des photos vu que je n'en prend jamais je n'ai ni appareil, ni tablette, ni smartphone, et le coté esthétique ne m'intéresse pas non plus, je ne fais jamais de finition sur mes enceintes vu que je change de système au moins deux fois par an.

[Amoulsolo]

Bonjour à tous,

Merci pour le calculateur, Jean Paul.

@ Dominique, voici les paramètres du site constructeur : https://www.supravox.fr/produit/215-gmf-...w-96db-8ω/
Je demande au vendeur de me donner les paramètres exacts de ses hauts parleurs car l'envoi n'est pas encore fait.

A priori, un volume supérieur à 50 L serait nuisible pour la réponse impulsionnelle.
Les résultats obtenus avec le calculateur (aussi simpliste soit-il) proposé par Jean Paul, concordent bien avec les recommandations constructeur.
Ce qui me ferait une enceinte de :
47,29 litres dont 2,09 seraient occupés par les évents.
avec par exemple 6 évents lamimaires de 3cm / 7cm/ 16.55cm (c'est pas définitif hein !)
6x3x7x16,55 = 2085,3 cm cubes

Cut off à +/- 2,5 dB : 62,3 Hz. Ce n'est pas abyssal, mais ce sera déjà très bien pour une petite pièce qui apportera son room gain dans le grave.
J'espère, en revanche que j'aurai une bonne pêche dès 80 Hz avec beaucoup de dynamique.

Voici qui devrait m'aider à faire une ébauche pour mes ébénisteries.

---

@ Jean paul,

A propos du calculateur, j'aurai 2 questions :
à quoi correspond la zone de saisie "Alignment" ? n à 5,7, concrètement c'est quoi ?

Si je pars du principe que ce sont des enceintes actives, donc non filtrées de façon passive et que j'utiliserai à peine plus de 30 cm de câble pour attaquer les hauts parleurs, puis-je mettre 0 en résistance ? Mais d'après ce que je constate, cela n'a pas d'influence sur le calcul de la charge. C'est la sensibilité qui descend et l'amplitude fréquence dans le grave qui se ratatine à mesure que la résistance des composants entre l'ampli et le hp augmente.

[Vacuum]

(09-16-2020, 08:19 PM)moonfly a écrit : Bonjour,
perso il y juste le coté technique des choses et la qualité du son qui m'intéresse et de toute façon je n'a rien pour prendre des photos vu que je n'en prend jamais je n'ai ni appareil, ni tablette, ni smartphone, et le coté esthétique ne m'intéresse pas non plus, je ne fais jamais de finition sur mes enceintes vu que je change de système au moins deux fois par an.

Même avec un vieux gsm , il y a un appareil photo, mauvaise excuse...
De plus, je doute de ta candeur, de plus en plus!

[Jacques92]

Si le constructeur lui même te dit 50L, n'hésite pas et fait ce qu'il te dit. Supravox sait mieux que quiconque comment utiliser au mieux un supravox.

[Amoulsolo]

(09-16-2020, 12:32 PM)Jean-Paul a écrit : Bonjour.
Un calculateur pour enceinte Onken:
http://mh-audio.nl/Calculators/Onken.html

Une courbe un peu simpliste.

Jean-paul

bonjour Jean paul

il y a deux données qui restent floues pour moi avec ce calculateur
port length
port length corrected

le volume occupė par l'évent dans l'enceinte est compté avec "port lenght corrected".
mais pourquoi 2 résultats pour port length ?

[Jean-Paul]

Bonjour

C'est comme pour le bass reflex, il faut corriger les extrémités des évents. Le volume d'air qui se déplace dans l'évent est plus grand en réalité que le volume mesuré sur le plan.
Quand au coefficient 5.7 ou 6.34 il faudrait demander aux auteurs du calcul à quoi çà correspond réellement.
Vu la courbe obtenue avec leur exemple çà ressemble à un bass reflex. Ils auraient pu extraire la réponse de l'évent et de la membrane séparément ainsi que l'impédance.

Jean-Paul

[Notepi]

Bonjour

J'ai entré le "215 GMF v2020" dans ma base de données.
v2020 parce que les paramètres T&S actuels sont différents de ceux d'il y a quelques années.

http://www.petoindominique.fr/php/menu_deroulant.php
avec

1/8 - La référence contient : 215 GMF

2/8 - Cliquez dans le rond face au 215 GMF v2020
Autres paramètres non modifié, sauf peut être altitude et humidité.
Résistance du filtre passif = 0 Ohms dans votre cas.

3/8 - BESSEL 42.1 L, LEGENDRE 65.5 L
Je partage la recommandation de SUPRAVOX pour les 50 L si vous avez effectivement les T&S annoncés.
Accord : Pour vos évents je vous recommande de partir sur 53.1 Hz, pour avoir la surface à réduire à la mise au point à l'écoute.
Cliquez dans le rond face à VB et FB entré manuellement.
Cliquez dans le rond face à Calcul manuel de l'évent, évent rectangulaire.
VB = 50 L
FB = 53.1 Hz

4/8 - 54 Hz à -3 dB, 47 Hz à -6 dB avec un accord à 53.1 Hz.
55 Hz à -3 dB, 45 Hz à -6 dB avec un accord à 47.8 Hz.
Ce sera un peu court dans les graves, pour moi. Le mi de la contrebasse 4 cordes est à 49 Hz.

En bas de la page 4/8, formulaire de calcul d'évent
- 2 évents
- Distance de centre à centre 35 cm ?
- Rectangulaire
- hauteur 2.5 cm ?
- Largeur 50 cm ?

5/8 - Profondeur des évents 28.5 cm, avec une vitesse de l'air faible de 6.2 m/s.
Par contre le rapport entre la surface de frottement de l'air sur les parois et la surface de passage de l'air dans l'évent est de 39.1, ce qui est mauvais.
Vous ne ferez jamais mieux qu'un évent circulaire simple, ou un évent carré, sur ce critère.
Quelles sont les vertus supposées des évents "type ONKEN" ?
Même question sur les évents "laminaire".

Cordialement, Dominique

[audyart]

(09-17-2020, 09:28 AM)Jean-Paul a écrit : Quand au coefficient 5.7 ou 6.34 il faudrait demander aux auteurs du calcul à quoi çà correspond réellement.

 C'est le multiplicateur n dans le calcul du volume Vb : n Vas Qts^2 ( ref  Snyder ... il me semble)

 

[Amoulsolo]

En fait, losque je fais bouger la valeur de N,
Le calculateur fait varier le volume interne du caisson ainsi que le volume des évents.
Plu N s'éloigne de 5.7 > plus le volume augmente, plus les évents raccourcissent, plus le cut off est bas, moins la réponse droite après le cut off.

Plus plus N s'approche de 5.7 < plus de volume diminue, plus les évents se rallongent, plus le cut off est haut, plus la réponse est droite après le cut off.

Avant tout, il faut absolument que je sois certain des parammètres T&S de mes hauts parleurs.
Nous repartirons sur les calculs dès que ces paramètres seront bien maitrisés.

d'ailleurs, il me semble que les paramètre T&S évoluent un peu après rodage.
Il conviendrait donc de roder les HP avant de les mesurer et d'opter pour une charge adéquate.
Me trompe-je ?

@ Dominique, si les frictions entre l'air et les évents sont trop importantes, je peux toujours augmenter la largeur des évents et diminuer leur hauteur (évents latéraux).

---

(09-17-2020, 09:28 AM)Jean-Paul a écrit : Bonjour

C'est comme pour le bass reflex, il faut corriger les extrémités des évents. Le volume d'air qui se déplace dans l'évent est plus grand en réalité que le volume mesuré sur le plan.

Corriger les extrémités ?
Chanfreiner les 2 extrémités pour favoriser la respiration ?

Si par exemple, j'ai longueur de l'évent à 13 cm et longuer de l'évent après correction 8cm, je dois chanfreiner mes évents de 2,5 cm sur les 2 extrémités.