Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wadia
#21
(08-28-2020, 10:56 AM)steph91 a écrit : j'ai encore mon Wadia 7 donc avec grosse alimentation séparée ! malheureusement je ne toruve pas le 9 qui va avec , et pour l'instant je fonctionne avec un wadia 25 qui est toutefois pas mal du tout comparé à d'autre

(08-28-2020, 09:31 AM)Vacuum a écrit :
(08-28-2020, 09:11 AM)steph91 a écrit : Ahhh Wadia ! ce qui se faisait de mieux ! en effet je ne dis pas cela parce que j'en ai un , mais franchement comparer à des mécaniques d'aujourd'hui ca fait grandement la comparaison !

Bonjour steph91! 
Une présentation est souhaitée avant de poster une petite présentation est souhaitée avant de poster une petite présentation est souhaitée avant de poster conformément à la charte du forum hifi, bien entendu, Merci!

Bonjour à vous : et quelle genre de présentation souhaitez vous ?
cordialement

Bonjour ! Smile

La "présentation des nouveaux membres" comme indiqué dans la charte du forum hifi, qui est, logiquement à lire au préalable avant de poster ainsi juste après votre inscription ! 

Cordialement, 
Laurent.
Répondre
#22
[Image: 200828111042370512.jpg]

[Image: 200828111124719192.jpg]

Bon.....
J’en veux un. Big Grin

Va plus loin que le Technics.
(Lequel joue plus dans l’impact. )

Catégorie irréprochable.
Zéro défaut.

C’est aéré, limpide, tout sort, les timbres sont hyper naturels, très véridique, parfaitement équilibré.
Ce sont les instruments. Smile
J’allais dire jusque dans leurs moindres recoins mais je ne sais pas si c’est compréhensible.

C’est.... tel que c’est naturellement.
Rien de froid ni chirurgical, simplement naturel (pas de surcoloration ni de déformation) , il ne manque rien, les inflexions de jeu, l'expressivité, tout est là.
Et la vie pulse bien !

Superbe machine. Wink

Répondre
#23
Pendant plusieurs années j'avais un Wadia 6. C'était détaillé, il y avait du grave, mais au niveau des timbres, de la densité et du naturel, ce lecteur était complètement enterré par le 16 d'un de mes amis.
Un vrai bon appareil.

Me demande d'ailleurs si je n'en achèterai pas un...
Audio Aero Capitole Classic - Audia FLS 10 - Harbeth M40.3
Répondre
#24
Cela fait partir des résultats d’exception.

Répondre
#25
J'ai eu un convertisseur Wadia 15; assez moyen, je ne 'ai pas gardé longtemps.

J'ai eu ensuite un intégré Wadia 830 avec une très bonne mécanique Pioneer. C'était un excellent lecteur CD, et je me retrouve dans la description faite par Nathalie.

Et depuis je vis sans DAC (TACT, puis Nad M2, puis Classé 2200). Mais c'est une autre histoire.

Répondre
#26
(08-28-2020, 11:15 AM)Musicalbox a écrit : [Image: 200828111042370512.jpg]

[Image: 200828111124719192.jpg]

Bon.....
J’en veux un. Big Grin

Va plus loin que le Technics.
(Lequel joue plus dans l’impact. )

Catégorie irréprochable.
Zéro défaut.

C’est aéré, limpide, tout sort, les timbres sont hyper naturels, très véridique, parfaitement équilibré.
Ce sont les instruments. Smile
J’allais dire jusque dans leurs moindres recoins mais je ne sais pas si c’est compréhensible.

C’est.... tel que c’est naturellement.
Rien de froid ni chirurgical, simplement naturel (pas de surcoloration ni de déformation) , il ne manque rien, les inflexions de jeu, l'expressivité, tout est là.
Et la vie pulse bien !

Superbe machine. Wink
 
Un humble avis....
Referme la boîte de Pandore et laisse la sous tension au minimum une douzaine heures, voir 24h
Pour atteindre son plein potentiel, les wadia ont très souvent besoin d un énorme temps de chauffe 
pour s'ouvrir totalement ( scènes sonores,  nuance dans les graves qui sont à la limite de l 'exploration 
speologuique .... etc )

J'utilise aussi une wadia et n' est pas près de la lâcher malgré quelques interventions pour la maintenir en vie .....vue qu'a l écoute  elle me le rend bien 

Ps
Je posterai , pour le partage,  quelques photos de la bête plus tard ....
my systeme "Phifi"
 source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
 enceintes Infinity Kappa 9a
 Dcx 24/96 modifié 
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un  Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy







Répondre
#27
Effectivement à une époque Wadia était synonyme de bon, je me souviens d'un drive Vimak associé à un DAC Wadia c'était très bien, enfin de mémoire vu que c'était il y a plus de 25 ans. Mais bon, en demat on fait aussi bien non ?

Ah oui, j'avais préféré cette association à l'intégré Wadia et à celui de Audioresearch je crois !!
Répondre
#28
(08-28-2020, 12:56 PM)gonzo a écrit : J'utilise aussi une wadia et n' est pas près de la lâcher malgré quelques interventions pour la maintenir en vie .....vue qu'a l écoute  elle me le rend bien 

Je confirme  Sleepy
[Image: uk1q.jpg]  [Image: tayy.jpg]        Chez Gaston
Répondre
#29
Décidément...tout le monde a des WADIA ici ? Big Grin
Répondre
#30
Peut-être que la lecture de ce très bel article (et il y en a quelques autres d’intéressants sur ce site) pourra permettre d’ajuster les idées sur les appareils « vintage ».

https://www.lebeauson.fr/guide/170-vinta...ieux-avant

Surtout dans le domaine numérique...
Wadia était excellent a son époque mais on est en 2020 pas en 1995...
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)