Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
VERAC G542
#11
Tu veux dire bien filtré j' imagine 
Où mieux coupée à 10 000 Hz Blush
.
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#12
Filtré oui et avec un ampli racé et un convertisseur de belle classe ayant une belle et bonne definition dans les aigus (type Sonic Frontiers, c'est bluffant d'entendre une variété et une richesse aussi haut)
Sur mes Elipson AS 50.2 j'ai redecouvert cette partie de la bande passant quand j'ai introduit mon Sonic Frontieres SFD-1 mkII.
Répondre
#13
Bonjour
Le TW8B monte à 40 kHz avec un rendement de 92.7 dB/W (données Audax)
Par contre il était bien précisé, à l'époque, qu'il ne fallait pas l'utiliser en dessous de 6000 Hz pour éviter qu'il "ferraille".
D'ailleurs la série Audax ESS, Eurythmic sound system, qui utilisait ce tweeter, coupaient toutes à cette fréquence
Il semblerai qu'à partir de celle ci, c'est le petit dôme (en papier, carton comme vous voulez) qui prend le relais jusqu'à 40 kHz
Cdlt
B.P.
Répondre
#14
Effectivement, je l'utilise moi même sur un systeme 3/4 voies DIY coupé vers 10/12000hz.

Bon helas sur les VERAC que je viens d'acheter ils ne feraillent plus du tout, ils sont HS. Heureusement j'en ai en stock
Répondre
#15
Euh... 40kHZ ça c'est sur le papier hein ..
Jamais ce tweeter ne montera au delà de 20.000 !
( déjà @ - 10dB..à la mesure..crédibilité courbe des plus douteuses ...comme souvent à l'époque    )
Attention FRAGILE !!
( niveau de puissance limité à une poignée de watt - ( 5 grand max) limité par dia fil bobine faible )
J'en ai claqué plusieurs ..
 Euh .. Dôme en papier/ carton ,?
Pas de souvenirs de cela ( membrane alu 50 microns )
En revanche j'avais inséré un coton à démaquiller* de madame sur la tôle perforée de protection
( * ) anti ferraillement et baisse du rendement souhaitée .. j'avais vu cela sur certaines enceintes Vieta dont un modèle 3voies que j'avais acheté dans ces années la ..

OK avec Fc vers 10/ 12 Khz (un simple condo 1mF )
Cf  kit 4-150 ...

https://medias.audiofanzine.com/files/ca...483211.pdf
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#16
Re bojour
Ah ce TW8B 
Bon  d'abord la membrane, relativement fragile, en aluminium gaufré de 50 µm d'épaisseur, sans suspension périphérique, c'est un anneau en mousse qui la tient autour.
Et un dôme en "carton", et pas en alu, de 14 mm de diamètre, diamètre aussi de la bobine, Regardez les photo sur la toile on le voit parfaitement.
Perso j'en ai "démontés" et modifier suffisamment pour le savoir, mais je n'en ai jamais grillé. Par contre détruit accidentellement .....
En ce qui concerne sa fragilité c'est comme tous les tweeters en hifi, quelques watt pas plus, suffisants vu l'énergie existante en fréquences hautes, La tenue en puissance étant, comme d'habitude, tributaire de la fréquence de coupure (pas moins de 6000 Hz) et de la pente du filtre.
Je viens de retrouver une ancienne doc Audax ou la préconisation était même de 6500 Hz (une des dernières ou ce HP apparaissait)
Quand à la réponse en fréquence, c'était notoire à l'époque et tous les constructeurs utilisant ce HP le précisait, elle était bien de 40 kHz ......dans l'axe évidemment
Une "réflexion" sur ce tweeter, dans un article de l'ancienne revue HIFI STEREO, précisait que c'est le dôme, relativement petit qui prenait le relais au delà de 10 kHz, d'ou les préconisations d'utilisation et sa courbe de réponse.
Pour info on le trouvait sur l'enceinte AUDIENCE PERSPECTIVE, dont la courbe de réponse était de 20 Hz à 40 kHz à +/- 3 Db (je me rappelle bien du banc d'essais dans HIFI STEREO

Je reprend, un bug sur mon ordi à posté ma réponse avant la fin...
Donc l'enceinte AUDIENCE qui l'utilisait tenait 400 W avec, il faut le dire un rendement catastrophique: plus de 12 W pour 94 dB
dus au filtre particulièrement complexe.
Voila c'est tout
Bon week end
B.P.
Répondre
#17
Merci, intéressant.
Répondre
#18
Ah ces courbes constructeurs ... Blush
 C'est tout en effet ... Exclamation
 
J'ai appris avec ce Monsieur à croire uniquement ce que j’entends ou constate au vu d'une mesure indépendante et bien menée ..
Bien sur cela reste éminemment générationnel de vioc à qui on ne la fait plus et fidèle ma signature ..
.. Shy 
http://haute.fidelite.com.online.fr/audiotec/page1.html

Aller direct en page 2 pour les plus pressés
"Les raisons d'un arrêt "
http://haute.fidelite.com.online.fr/audiotec/page2.html

idem pour Mr Leon père ..
 VOIR la courbe de réponse des BS 402..avec TW8B !
ou ces passionnés ..
https://www.audiovintage.fr/leforum/view...9&start=40

J'avais achetè celles sans le Tweeter... BS 40 juste avec le SUPPRAVOX SRTF 64 *..l'année d'avant la 402 Dodgy
(*) dont le cone papier sonnait un peu canard ..au point que certain l'avaient découpé au cuter !
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#19
Pour en revenir aux VERAC, elles sont arrivées à la maison. Et là c'est vraiment n'importe quoi, je dors où moi maintenant Tongue
Je n'avais pas imaginé ce volume sur les photos !!!

[Image: IMG-20200607-154815.jpg]
Répondre
#20
Tu dors plus, nuit blanche musicale
JM

Hardware Renewal
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Retour sur les Verac G 542 dme0085 11 5,151 08-19-2021, 03:45 PM
Dernier message: dme0085

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)