3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing

[n.d.b]

Plusieurs choses.
- le Nano V4 s'est débridé (il lui faut bien une 50aine d'heures d'éocoute) ce qui fait que je retrouve tout l'espace sonore de l'ancien Sonata mais avec
- plus de précision dans la matière ahahahaha je ne l'avais jamais écrite celle là. C'est toujours précis mais avec un poids supplémentaire, une micro-dynamique, un appui sur la note, une vitesse plus grande
- et du coup... je suis obligé de reconnaitre que ça joue sur le foot tapping... et je ne m'y attendais pas vraiment

Il y a bien un gap entre les deux transports Sonata et Nano (non signature). S'il était sensible au départ, il est réellement perceptible maintenant rodé.
Le Sonata est excellent, il donne l'avant goût du truc mais le nano V4 "prend aux tripes".
Gordian parlait de "finesse", ce n'est pas ce que j'ai envie d'écrire, perso c'est plus de matière sans lourdeur. Quelque part il doit être plus fin, oui, pour arriver à faire ça.

Ce qui est terrible, c'est sans le commentaire de Gordian je n'aurais pas eu envie d'aller voir...
Foutu forum, ça me coûte...

Le Mytek ça lui plait bien, surtout avec la JS-2. Il retrouve tout son mordant, sans être agressif.


Sinon :
- le châssis de l'Uptone est celui qui vibre le plus dans l'espace sonore, suivi du Mytek, suivi du 3dlab. Alors que l'Uptone est le plus bel objet (con à dire pour une Alim...). Comme quoi il ne faut pas se fier aux apparences avec le design un peu simple du 3dlab
- empiler le 3dlab et le Mytek... pas bon. Ils ont besoin de respirer... donc j'ai quand même trop d'éléments dans mon meuble ahahahah.

Enfin... (et pas des moindres) :

J'ai viré le switch D-link en totalité (il était entre box et routeur) J'ENTENDS SON ALIM EN OPTIQUE
C'est dingue en fait. Ce truc fait pire que mieux et si je dois travailler son alimentation ça me saoule.

J'ai refait des essais ethernet et wifi avec l'Airport Express, je ne fais pas la différence... ou elle est très faible. Dans le doute je laisse branché, mais bon.

Et alors j'ai joué à débrancher l'airport pour "écouter" son influence.. ZERO, les buffers font tout.

[Pascal64]

Le Wifi a ses avantages 
ce n'est pas moi qui dirait le contraire.

ce forum coute cher ? naaaan, c'est la démat qui coute cher 
Mytek avec top Alim, c'est dejà d'un très bon niveau + player top moumoute .... et vala , enjoy !
c'est foot tapping, tu m'etonnes => les (tes) platines CD sont dépassées.

[n.d.b]

Oui je pense que c'est bien "dans l'absolu", maintenant il faudrait pouvoir comparer cette solution à une autre pour savoir si c'est pertinent en tarif Je pense que ça peut l'être, mais j'ai fait le pari d'y aller en plusieurs fois pour sentir le progrès.

Sinon j'ai retrouvé un usage au switch
Je l'ai placé en sortie du routeur, juste pour faire le lien avec la télé.
Là je me suis rendu compte que les Sony Android TV avaient encore des cartes son en 10/100 et le switch a un effet notable sur le rendu. Là il doit quelque part reclocker avec intérêt.

Donc pour moi : aucun intérêt entre Box et routeur et aucun intérêt sur le signal avant le 3dlab je trouve.

[r11bordo]

3dlab player testé ce WE avec l'ami Skeb, en LMS comparé à un Metrum Ambre. Et bien en fonction transport, avec un même câble spdif et le même DAC, je m'attendais à un écart plus important que ceux partagés jusqu'à présent...

En fonction player, avec des bouts de ficelles de marque Ocellia et une amplification Job, à l'inverse du transport, je ne m'attendais pas à un tel écart... 

Sous LMS en player, beaucoup d'énergie et de pression renvoyé, une extrême rapidité et beaucoup plus de nuances et de profondeur.
Bonne idée de la part de Skeb d'avoir amené son alim sotm, cela contribué à assagir la restitution un peu haut perché avec l'alimentation d'origine.

Petit test fait en fin de séance, entre 2 incrustes de bambin, avec Minimserver. Selon Skeb, c'est plus dense, avec plus de matière et une restitution plus posée. Il préfère visiblement Minimserver alors que de mon côté c'est clairement LMS qui l'emporte, avec plus de chair autour de l'os, et une nervosité accrue.  . Et oui, la hifi, c'est aussi une question de goût qui diffèrent entre camarades forumeurs.

Avec nos commentaires sur l'écoute, je vais ouvrir un post sur les définitions en hifi, avec ce que signifie matière, densité, transparence et tout le toin toin histoire d'uniformiser les définitions. 

Prochain test , la hdplex en 9v pour voir comment cela réagit.

[n.d.b]

Il faut aussi qu'on précise bien les versions, pas évident chez 3Dlab
tu parles d'un Player Sonata ou du V4 normal ?

Quel DAC en coax ? Il n'avait que le coax dispo ?

[r11bordo]

Ah oui, il s'agit de la version player v4 entre le Sonata et le Signature, avec DAC AKM intégré.
L'appareil a été en mode Transport seul (sortie coax sur le DAC du Job Int), puis en mode Player (sortie analogique sur le préampli du Job Int).

[n.d.b]

Le Job int c'est l'intégré qui ressemble au Goldmund non ?

Donc ce que tu dis c'est que :
- la partie DAC du Job s'est prise une belle claque par rapport au DAC intégré au Player V4. C'est une info intéressante
- mais qui peut quand même vouloir dire que le DAC interne du Job est peut-être limité (et sa partie ampli, si ça ressemble au Goldmund doit être très bien).

Je ne connais pas l'Ambre. De ce que j'ai compris c'est comparable au Sonata V4 en transport (il y a peut-être une affaire de préférence là dedans et de plateforme de lecture comme tu dis), mais il devrait y avoir un plus au V4 quelque part (non Sonata).
Si ce n'est pas le cas, soit le DAC du Job ne permet pas d'aller au bout du rendu, ni du Ambre ni du V4... peut-être hein, pas essayé. En revanche j'ai eu le Sonata et maintenant le V4 et il y a bien une différence entre les deux sur le même DAC en AES avec le même câble.

[r11bordo]

La partie DAC du 3Dlab semble mieux fonctionner que celle du Job Int (Goldmun) à en croire le résultat, vu que la partie transport n'était pas si éloignée que cela du Metrum, sauf à ce que le DAC du Job soit vraiment le facteur limitant.

[n.d.b]

Si j'ai bien compris comment fonctionne cet ampli, qu'on rentre en numérique ou analogique, ça passe par le DSP (le même que Goldmund). Donc l'entrée analogique est renumérisée et... passe par le DAC interne ???

Dans ce cas il y a quand même un truc surprenant dans l'histoire.
Je ne sais pas quelle partie shunte l'entrée analogique, mais ce serait comme comparer 2 entrées au même appareil ?
Avec l'entrée coax comme maillon faible ?

[r11bordo]

Non, le passage par le dac concernait la première version de l'ampli, sur ma version de l'ampli, l'entrée analogique attaque directement la carte mère sans passer par le dac, ce qui améliore sensiblement les choses.