les liaisons toslink

[Mannneu013]

(11-07-2019, 10:00 PM)lamouette a écrit :

(11-07-2019, 09:44 PM)paulw a écrit :

(11-07-2019, 08:25 PM)lamouette a écrit : Les cotés négatifs rapportés de l'optique sont toujours rapportés théoriquement mais peu en fonction d'une écoute comparative. 

Avec l'UPL d'ECDesigns j'ai pu utiliser à la fois une liaison toslink "classique" et leur nouvelle liaison "ElectroTos". Cette dernière est également une "optique" (LED) mais s'affranchit du cable car la LED se trouve directement dans le connecteur qui s'insère dans le DAC (donc au bout du cable). Le résultat est assez "évident", et ce comparatif confirme le fait que la dégradation du signal dans un cable toslink "classique" à une incidence importante. Ils ont également fait des mesures du signal dans les deux cas.

Pour info, ils vont bientôt commercialiser deux adaptateurs (l'un USB et l'autre Coaxial/Toslink) pour utiliser n'importe quelle source avec cette nouvelle liaison ElectroTos, et rentrer dans n'importe quel DAC avec une entrée Toslink. Si vous avez un DAC avec une bonne entrée Toslink, ne vous en séparez pas tout de suite...

Alors c'est donc ça, la led est au bout du câble. Finalement c'est une liaison filaire

Donc un câble DC assez long qui véhicule un signal en haute fréquence pour allumer une LED serait mieux qu'une volée de photons ?

[a supprimer merci]

Je ne sais pas exactement comment ça marche, mais oui, après essais sur plusieurs systèmes et DAC, c'est mieux. Tout cela pour dire que l'effet du cable dans une liaison Toslink n'est pas, à mon sens, sans incidences.

[Mannneu013]

ça revient à une liaison S/PDIF finalement.

[lamouette]

oui, sans câble optique
mais avec un câble électrique
Ca n'a de sens que si on est sûr qu'un câble optique a une incidence, sinon c'est pire parce qu'on utilise une longueur de fil en plus avec des possibilités de perturbations. On réinvente du même coup une nouvelle norme de liaison électrique audio.
Si l'electrotos est meilleur il n'y a plus besoin de cette led au bout du câble , il faut incorporer un optocoupleur dans les appareils et utiliser une liaison électrique seule. (sauf si on pense que la connectique électrique a une mauvaise incidence).

[a supprimer merci]

Supprimé

[lamouette]

(11-07-2019, 10:18 PM)paulw a écrit : non car l'utilisation de l'optique permet d'avoir une isolation galvanique...

tu l'as tout autant avec un optocoupleur, le système est juste un optocoupleur déporté , un optocoupleur en entrée d'appareil. Avec le spdif il y a isolation galvanique aussi.
Un optocoupleur est constitué d'une led et d'une recepteur , c'est bien ce qu'on a avec l'electrotos.

[a supprimer merci]

Supprimé

[Mannneu013]

(11-07-2019, 10:17 PM)lamouette a écrit : oui, sans câble optique
mais avec un câble électrique
Ca n'a de sens que si on est sûr qu'un câble optique a une incidence, sinon c'est pire parce qu'on utilise une longueur de fil en plus avec des possibilités de perturbations. On réinvente du même coup une nouvelle norme de liaison électrique audio.
Si l'electrotos est meilleur il n'y a plus besoin de cette led au bout du câble , il faut incorporer un optocoupleur dans les appareils et utiliser une liaison électrique seule. (sauf si on pense que la connectique électrique a une mauvaise incidence).

j'avoue ne pas comprendre le sens ce ce message.

[lamouette]

(11-07-2019, 10:31 PM)paulw a écrit :

(11-07-2019, 10:26 PM)lamouette a écrit :

(11-07-2019, 10:18 PM)paulw a écrit : non car l'utilisation de l'optique permet d'avoir une isolation galvanique...

tu l'as tout autant avec un optocoupleur, le système est juste un optocoupleur déporté , un optocoupleur en entrée d'appareil. Avec le spdif (optique) il y a isolation galvanique aussi.
Un optocoupleur est constitué d'une led et d'une recepteur , c'est bien ce qu'on a avec l'electrotos.

Joker, ca me depasse... 
En test, et en mesure, ce système est performant. Suite dans un mois ou deux

j'ai corrigé spdif optique car le spdif filaire n'offre pas d'isolation galvanique.

---

(11-07-2019, 10:32 PM)Mannneu013 a écrit :

(11-07-2019, 10:17 PM)lamouette a écrit : oui, sans câble optique
mais avec un câble électrique
Ca n'a de sens que si on est sûr qu'un câble optique a une incidence, sinon c'est pire parce qu'on utilise une longueur de fil en plus avec des possibilités de perturbations. On réinvente du même coup une nouvelle norme de liaison électrique audio.
Si l'electrotos est meilleur il n'y a plus besoin de cette led au bout du câble , il faut incorporer un optocoupleur dans les appareils et utiliser une liaison électrique seule. (sauf si on pense que la connectique électrique a une mauvaise incidence).

j'avoue ne pas comprendre le sens ce ce message.

on va essayer de se comprendre :

Avec leur trouvaille ils mettent la led de l'emetteur optique directement sur le recepteur optique , c'est finalement en quoi ça consiste. Un optocoupleur est exactement ça.
Mais pour faire fonctionner un optocoupleur à distance il faut du fil électrique (un peu comme le spdif , d'ailleurs aux même fréquences) , ne change que l'impédance, éventuellement .
Il y a une réelle isolation galvanique cependant.
Finalement c'est assez comparable à une liaison spdif filaire en série avec une laison optique.

[Mannneu013]

oui, c'est bien ce que je disais.
Je butais sur ta phrase corrigée en fait.