Spec Corporation

[condor64]

(11-07-2023, 03:50 PM)thomasv a écrit : Leur « télécommande » est passée à 900 euros ?!!

Non 890€ LOL
Ce pourquoi si je pouvais n'avoir qu'une seule telecommande (TEAC en l'occurence) ce serait parfait. Le preampli de l'UD701N est si nul que çà ?

[vanouille]

Aux dires d un mag qui fait les 2, soulnote serait d un meilleur RQP que Spec , a l ecoute le A1 par ex serait au dessus des "petits" Spec, et ce pour moins cher...peut être un oeil du côté du A2?

[mishelinka]

(11-07-2023, 03:55 PM)condor64 a écrit : Le preampli de l'UD701N est si nul que çà ?

Pour l’avoir longuement écouté il y a quelques mois chez l’ami Roberto (qui a été l’un des premiers ici à acquérir le TEAC), le préampli est plutôt de bonne facture. Roberto pensait d’ailleurs dans un premier temps revendre son préampli hybride Théorème (de l’atelier de l’audiophile de Montpellier - qui est vraiment un très bon préampli), tant le résultat avec celui du TEAC était plutôt bon, mais suite à une comparaison prolongée, l’hybride est finalement resté en place, sans que l’écart entre les deux se soit révélé abyssal. 

[condor64]

(11-07-2023, 04:39 PM)mishelinka a écrit :

(11-07-2023, 03:55 PM)condor64 a écrit : Le preampli de l'UD701N est si nul que çà ?

... sans que l’écart entre les deux se soit révélé abyssal. 

Merci c'est rassurant

---

(11-07-2023, 04:13 PM)vanouille a écrit : ...peut être un oeil du côté du A2?

Stop, end of game

[vanouille]

[dematman]

Salut à tous et merci aux réponses apportées par tous !  

Salut Condor64 ,je te répondrai ici , à la question :   un ampli de puissance SPEC aura t-il le même ADN ? 

d'abord plusieurs questions : 

1- pourquoi un ampli de puissance ?

2 - comptes changer de pièce pour une + grandes pièce ? 

3- comptes t'acheter des enceintes + musclé , avec une section de grande de minimum 9/10 pouces ? 

4 - que veux tu dire par ADN ? la classe D via SPEC RSA  ou bien l' ADN du modèle que tu as eu ? 



Salut Vanouille ! très zolie tes nouvelles mini-Autograph     

par contre , elles n'ont pas de grave , en tout cas , ce n'est pas avec un HP de 4"  et à peine 2 litres de charges que tu auras du grave ,90 Hz tout au + . Mais je lis que tu as déjà des REL  (j'ai eu par le passé , le rel 305 / 505 avant de passer à Jl audio ) .


je rebondis sur ton message ,
Chez vanouille (forum-hifi.fr) 



qui répond un peu à la question que je posais dans le post ici : 
Enceintes Tannoy Série Prestige (forum-hifi.fr)



donc j'ai bien l'impression que la marque a  modifié en "profondeur" filtre / câblage , son approche , et cela me plait beaucoup moins ...

juste pour finir , Tannoy n'aime les trucs brillant/froid/lumineux ( plutôt sa tulipe , le fameux "Pepper pot" ) , câble TPR Grimm , vieux dac à la sauce 9018 d'il ya 10/15 ans  , Accuphase , etc ...


voici les miennes en 2011 , j'étais dans ma période "bouchon" à tubes , plutôt amusant pour cette technologie que je découvrais ...  AIRTIGHT pour moi , après avoir  éliminer des dizaines de marques qui faisaient + dans la caricature ...

j'aurai aimé avoir  la marque "TRIODE" , mais trop délirant coté tarif , la seule qui pour moi , rivalisait avec un excellent classe D et mon SPEC , bien sur je parle de performance ,  pas de bouillie musicale "musicalité" , critère qui ne veut rien dire pour moi .



à +

[condor64]

(11-08-2023, 04:25 PM)dematman a écrit : Salut Condor64 ,je te répondrai ici , à la question :   un ampli de puissance SPEC aura t-il le même ADN ? 

d'abord plusieurs questions : 

1- pourquoi un ampli de puissance ?
Pour utiliser le préampli du TEAC et n'utiliser qu'une seule télécommande

2 - comptes changer de pièce pour une + grandes pièce ? 
Non

3- comptes t'acheter des enceintes + musclé , avec une section de grande de minimum 9/10 pouces ? 
Non

4 - que veux tu dire par ADN ? la classe D via SPEC RSA  ou bien l' ADN du modèle que tu as eu ? 
L'ADN "SPEC" comme j'ai connu avec le "petit" RSA BW7EX ; j'ai cru comprendre que cet adn est commun à tous les amplis SPEC ... L'ampli de puissance RPA W3ex reflete la partie "puissance" du Spec 777ex grosso modo

[vanouille]

Hello, vrai qu au niveau grave, il en manque(bien qu elles descendent plus que l ancienne génération) mais curieusement, en écoute de proximitè je ne ressents pas de  frustration(mm sans les 2 Rel)...les gens de passage chez moi sont d ailleurs tres surpris de ce qui en sort .
Le mariage est assez délicat, il faut effectivement éviter tout ce qui est montant(ce que j ai essayé de faire au mieux )...
L écoute est assez addictive à tel point que j en viens presque a preférer au système principal(pour lequel ll est vrai que la pièce n est pas trop adaptée....j attends d en avoir une finie dans les mois à venir)
L ecoute sur les tannoy avec le Pathos  endorphin en drive +heed abacus s en dac, cablage Mad scientist(modul et usb) et furutech tcs31ncf(secteur)...le dayens suit ..et c est pour moi superbe

[condor64]

Merci Dayens ...

[dematman]

Salut à tous

- condor64 : oui et non , tu vas retrouver L'ADN de ton SPEC .

oui , parce qu'en regardant l'intérieur de ton  BW7ex et le Spec RPA-W7EX , c'est un parfait copié -collé , donc tout se joue sur l'alimentation "propriétaire" SPEC .

- par contre , non , tu ne retrouveras pas la signature de ton ampli , étant donné que tu comptes utiliser ton TEAC en préampli . Donc sans la partie Préampli du SPEC , il n'Ya rien de SPEC à espérer , si il suffisait de mettre n'importe quoi pour avoir le son "SPEC" , un simple Topping à 50 € aurait suffit .


- sans compter que , entre les alim SMPS et les transfo TAMURA , c'est trop diffèrent , raison pour laquelle , j'ai vendu mon M99 . Et 8 ans plu tard je comprend enfin pourquoi l'un des "Boss" de la marque m'avait dit qu'il préférait la "signature" des classe D SMPS ! ( il me semble que Joel C , quelques pages en arrière avait aussi eu cette info ) ..

Teac  , c'est juste le "division hifi" de Tascam , petit prix , mini chaine tout un , petit classe D , collection dac un peu + evoluée depuis le TEAC 501 , etc ...

et il n'Ya jamais eu , ces 25 dernières années , une gamme TEAC qui tienne tète à ESOTERIC . Tascam a toujours bien su "segmenter" leur gamme sur le plan conception .

D'ailleurs , la gamme pro "Tascam" en premier prix ,  est celle qui se rapproche le + en terme de coloration ,voir un copié collé . seul l'habillage externe  + la connectique pro , différencient  les 2 gammes ...

et SPEC RSA  , est  un copié - collé d'Esoteric d'il ya 10 ans ! c'est pour cette raison que j'ai gardé le "prototype" que l'on m'avait donné en prêt il Ya 8 ans .... toujours droit , neutre , on cherche à décoder le "mastering" , pas à "singer" la musique .

- SPEC RSA , + de véracité dans les timbres , mais déjà + hifi , + enjoué , + coloré .
- Esoteric , on décode la piste Mastering , et c'est tout ce que j'attends d'un  matériel de reproduction musical . D'ailleurs l'un des 2 boss de la marque est un ancien de chez Tascam !


si tu veux te payer des SPEC DE puissance , alors , va vers un ancien  dac  ESOTERIC D-07 ( et sa revison D-O7X ) que j'ai eu , qui possède un contrôle de volume ...



sans compter que TEAC n'a jamais été bon en réseau ,  ni l'ancien 503 nt , ni le 505 NT + horloge Tascam n'ont été convaincant face à tout ce que j'ai eu en réseau , et face à une "ERED" ( EMERSON que tu connais ) , sa vire au ridicule , surtout compte tenu  du prix 505nt+ horloge .

Teac est une marque qui  "surveille " les tendances , et implante les technologie à la "mode" . le meilleur exemple reste leur essai des différents constructeurs de la classe D ( hypex , nuforce , ICEpower ) depuis 20 ans ... 

Tascam reste ma marque de "référence" pour réaliser mes projets perso , sa m'évite de payer 5000 € pour du ROKNA wavelight  , qui n'est pas fichu de tenir la comparaison face un petit Teac 503 ( dont la partie dac coute à peine 150 € ) , et que j'ai ridiculisé avec un projet dac perso à 650 €   

sa fait presque 15 ans que TEAC nous sort la même "histoire : le nouveau Teac est hérité d'esoteric ! " , et qu'à chaque fois , les gars s'emballent pour rien sur les forums , en pensant s'offrir un ESOTERIC à moindre cout  , et on fini   toujours sur le même bad "buzz" ,  pétard mouillé ,.il suffit de voir ce que cela a donné sur le forum  

après pourquoi aller sur des blocks , si rien ne change chez toi ?! payer + cher ( 2 fois + cher en général ) , + de puissance pour rien ?

pour coucher ton SPEC , et en restant chez "TT" ( que je ne connais pas , sauf qu'il utilise HP SB auccoutics que j'ai eu en HDG pendant 3 ans , mais j'ai continué ma route ...) , il te faudrait ça :

https://t-and-t-enceintesacoustiques.fr/produit/nora

un vrai grave de 10 pouces minimum + charge , un excellent medium Audiotechnology ( voir , l'un des meilleurs pour moi ) , là , oui ton SPEC  va commencer à "suer" , faudra  monter en gamme !

SB accoutics  , c'est déjà excellent , même si Audiotechnology et SCANSPEAK sont au dessus pour moi ( j'ai trouvé bonheur chez scanspeAK , n'étant pas fan du polypropylène  , je reste fidèle à la membrane papier )

les miennes à base de Scanspeak :



+ caisson perso JLAUDIO fathom 12" + blocks de puissance hypex ds8.0   ( mon SPEC 717 n'a pas tenu l'impédance du jlaudio   .   1.9ohms ,d'ailleurs le block Hypex  a brulé un an plustard ... bref un HP foireux ! ) 



pour moi , le "vrai "  gain , se fera surtout du coté des enceintes .
même si tes enceintes sont déjà bien pour commencer , elles sont maillon "faible" pour moi  et le SPEC . Mais ça reste toujours mieux que la farce des PEL TOSCANE chez que j'ai écouté  , il ya un an , minable ...

après ce n'est pas avec du VIFA à 35 € ( et non pour les fanboy , VIFA  ce n'est pas Scanspeak ) , que mon ancien SPEC pouvait performer ...

d'ailleurs pourquoi avoir vendu ton Spec ? dommage

il me semble que tu tenais TON "graal" ( au hasard , SPEC + EMERSON + enceinte à HP Danois ? ) 

à+

il Ya l'intégré de David59 , remis à neuf par SPEC , qui traine dans les petites annonces  , loin devant le tien , transfo Tamura oblige , je dirais le petit frere de mon M99 , et avec tes SBaccoustics