C'est quoi pour vous un pc audiophile

[Auré]

.....

[ThierryNK]

Entièrement d'accord avec toi Pascal. Un lecteur reseau c'est un "ordinateur" .

Mais il faudrait éviter d'extrapoler dans tous les sens je crois. 

Rol33 a fait il y a quelques années une comparaison PC/ Totaldac d1-server et le PC a devancé le d1 server et il y a eu des CR détaillés auxquels, personnellement, j'accorde une confiance totale. 

Mais tout le monde progresse, autant les PC optimisés que les drives du commerce. 

Et je n'ai lu nulle part de comparaisons de PC optimisés ni avec le nouveau serveur de Totaldac, ni avec le Bel Canto Refstream ni avec des drives récents d'autres marques. 

Je ne sais pas vraiment ce que tu appelles des lecteurs reseau "classiques" , et des "sommets ignorés", ca s'entend que tu es du sud 

Quant aux Aurenders, hum..., et le Bel Canto Black est une ensemble drive/DAC/Aampli et non un drive. 

Amitiés

[Pascal64]

Et oui, je suis du sud.

Mais j'ai aussi des oreilles 

L'ensemble bel canto black que j'ai pu écouter au salon de la hifi m'a laissé pantois.
C'était magnifique.
Cette ecoute avec les grosses TAD est restée gravée dans ma mémoire.
Je t'avais d'ailleurs parlé de cette impression d'avoir un piano tout entier devant moi, une présence et finesse de restitution qui ne s'oublie pas.

Alors bien évidemment je n'ai pas comparé directement avec les installation demat de mes copains qui tournent en dual PC mais d'après mes oreilles, c'est du même niveau.
Certes c'est très subjectif, on est d'accord.
Chez Le Dom par exemple, avec son dual PC de malade + ses grosses enceintes j'ai retrouvé les mêmes sensations que sur le stand TAD  lorsque nous avons joué les mêmes morceaux.

De plus ce genre d'installation est difficilement transportable, ce qui ne facilite pas les comparatifs.

Rol33 a en revanche réalisé pas mal de comparatifs sur son installation.
Il faudrait lui demander mais de mémoire tout les lecteurs réseaux "classiques" du style 3dlab, ref stream et cie se sont pris une volée.

[ThierryNK]

Mais je partage ton emballement pour le Black! 

Je voulais juste dire que le Black c'est un système complet drive/Dac/ampli qu'on ne peut pas comparer à un autre drive ou un PC.

Ah oui, Private Joke   Le Black, c'est de la Classe D...

Amitiés

[Pascal64]

Saleté de classe D 
(Joke)
Elle s'invite partout ! 

Et sinon, pour revenir aux Duals PC qui tuent sa mère, je dois reconnaître que Tinysqueeze a bcp apporté.
Le passage des fichiers en RAM, c'est redoutable.

Après il faut savoir "dompter" le pit bull.
Chez moi, j'avais l'impression qu'il lui manquait un testicule lorsque je l'ai installé dans mon Mac mini.
La musique était certes très définie, ce qui peut paraître flatteur au début, mais je perdais trop de matière et de poids sur le notes.

Cette petite expérience du Linux Russe m'a démontré que mon Mac Mini pouvait aller bcp plus loin.
J'ai potassé les forums et me suis monté un pseudo dual PC avec mon Mac mini + Qnap fanless.
Les deux sont directement reliés entre eux.
Un peu comme le fait Superdad avec ses deux Mac minis.

Demetrios t'en a peut être parlé, ça joue très bien.
C'est bien meilleur que ce que je pouvais obtenir avec le Mac Mini tweaké classique.
Avec les soucis du dual PC DIY en moins.
Pour un blaireau en informatique comme moi, c'est parfait.
Je suis donc revenu à Audirvana.... (Sans Upsampling  )

Pascal

[ThierryNK]

(05-06-2016, 02:44 AM)Pascal64 a écrit : Saleté de classe D 
(Joke)
Elle s'invite partout ! 

Et sinon, pour revenir aux Duals PC qui tuent sa mère, je dois reconnaître que Tinysqueeze a bcp apporté.
Le passage des fichiers en RAM, c'est redoutable.

Après il faut savoir "dompter" le pit bull.
Chez moi, j'avais l'impression qu'il lui manquait un testicule lorsque je l'ai installé dans mon Mac mini.
La musique était certes très définie, ce qui peut paraître flatteur au début, mais je perdais trop de matière et de poids sur le notes.

Cette petite expérience du Linux Russe m'a démontré que mon Mac Mini pouvait aller bcp plus loin.
J'ai potassé les forums et me suis monté un pseudo dual PC avec mon Mac mini + Qnap fanless.
Les deux sont directement reliés entre eux.
Un peu comme le fait Superdad avec ses deux Mac minis.

Demetrios t'en a peut être parlé, ça joue très bien.
C'est bien meilleur que ce que je pouvais obtenir avec le Mac Mini tweaké classique.
Avec les soucis du dual PC DIY en moins.
Pour un blaireau en informatique comme moi, c'est parfait.
Je suis donc revenu à Audirvana.... (Sans Upsampling  )

Pascal

Salut Pascal 

Tu n'es visiblement pas un blaireau en informatique 

"Dual PC" est une expression un peu "ronflante" pour décrire un drive réseau: les pistes sur le réseau et un lecteur de pistes avec un OS minimaliste et adapté à  l'audio 


Amitiés

[ROL33]

Hello,

"Dual PC" est une expression un peu "ronflante"

Lors de la construction de la boite réunissant 2 cartes mères, 2 CPU, 2 Ram il a bien fallu trouver un nom pour en parler puisque jusqu'à lors on utilisait la formule solution avec 2PC, Dual PC m'a semblé suffisamment court et explicite pour que je le baptise ainsi.

Dual PC tel que nous l'avons construit avec Patatras, c'est avant tout la séparation des fonctions serveur et player réunies dans une seule boite.

A l'époque le but était de simplifier et éviter de devoir acheter un NUC, solution chère, bruitée et peu adaptée en termes de modifications, notamment concernant les alims.

Dual PC dans notre cas c'était aussi le moyen de simplifier la gestion des alimentations puisque les 2 cartes mères sont alimentées par une batterie (voire 2 cas de Patatras), les 2 processeurs par une autre (voire 2), les produits Sotm (carte usb, interface, carte clock) par une troisième.

Ceci étant pourquoi pas un autre nom

[Pascal64]

Je te l'accorde c'est un peu exagéré mais trouve tout son sens dans la mesure ou la partie "serveur" est egalement optimisée, à l'image de la partie "lecteur"

On divise les tâches en deux comme avec un lecteur reseau, de ce côté, rien de nouveau sous le soleil.

Je m'en suis inspiré pour mon Mac - montage, j'ai juste pris un NAS dejâ optimisé (fanless) à qui j'ai collé une alim linéaire.
Avec Demetrios + mon copain (imbuvable  ) on a testé l'isolator que Aredien m'avait prêté pendant ses congés... Rien, nada.
J'en ai conclu que mon petit montage fonctionne pas trop mal.

Mais je le répéte : je suis une buse en informatique.
J'ai presque mis un an pour y arriver 
Si je suis sur Mac, ce n'est pas pour rien.

[ThierryNK]

@Rol33
Je connais la qualité de tes réalisations pour avoir,  depuis longtemps,  suivi tes posts et CR. 

Ma remarque sur le Dual PC s'adressait avant tout aux "non spécialistes" lecteurs de ce fil (et une private joke à Pascal) pour en décrire les fonctionnalités qui sont finalement simples et classiques,  indépendamment de leurs implémentations,  aux petits oignons chez toi  telles que tu les décris.  

Quand on baigne dans ces concepts depuis des années,  tout est simple. 
Mais à chaque mail de demande de conseils que je reçois,  je me rends compte que tout ceci est un fatras complexe et que le seul moyen d'éclairer un peu ce fatras,  c'est de décrire l'architecture fonctionnelle de haut niveau:
- où sont les pistes
- qui les lit
- quel DAC ou FDA 
- quelle liaison matérielle et quel protocole entre chaque fonction. 

Et cela reste valable d'une CCA au Dual PC, en passant par les Aurender,  3DLab,  Bel Canto,  Lumin et autres.

Amitiés

[ROL33]

C'était juste pour préciser pourquoi je l'ai appelé Dual PC