|
Connaissez-vous ces CD ?
|
05-08-2019, 07:23 PM
La dernière phrase n' était pas nécessaire..
Ni le corps d'écriture de la première .. Pour autant 
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
 Mais cela m'arrive !  (05-08-2019, 06:54 PM)pascalounet a écrit : Bonjour Vicaire et à tous, Bah oui ça dérape toujours ici, c'est pénible. C'est ce que j'ai fait avec des Chesky Records, des CD "audiophiles", mais la musique est pas terrible.... (05-08-2019, 07:23 PM)MeloMan a écrit : La dernière phrase n' était pas nécessaire.. BIN POURQUOI ??? zut mon gras ne fonctionne pas. Ici faut toujours recadrer, quand on pose une question précise on veut une réponse précise, je ne vois pa ce qui gêne. Mais ça part toujours en sucette......
Tiens Vicaire refait surface !
CD Sony XA20ES - Isoda hybride ha08psr - Denon PMA 1500 AE
Confluence Cantilene + câble hp Espace Ha Phan Kim . VCE LINK cuivre Multi. Wireworld Matrix 2 & Pangea AC 14 . c.s ampli diy Prysmian 1.5 mm2 Bals 73 v2 & Martin Kaiser 794 CD Sony XA30es + casque AKG Q701 Quincy Jones (05-09-2019, 11:41 AM)flash41 a écrit : Tiens Vicaire refait surface ! salut ti zautre !! ouais, il a fallu le temps de me soigner de la c*nnerie rencontrée ici sur certaine page....... (05-08-2019, 07:23 PM)MeloMan a écrit : La dernière phrase n' était pas nécessaire.. allez râles pas, on a tous des moments difficiles. Désolé.  (05-08-2019, 07:26 AM)jmr33 a écrit : bonjour . Oui, ça m'est arrivé souvent, des CD dits "audiophiles" avec la qualité technique mais la musique était naze. Exemple Chesky Records (2 CD best of des voix féminines) et Stockfish Records . C'est pour ça que je pose la question avant d'acheter, pour les CD visés en page 1. 
05-09-2019, 05:48 PM
Bonjour Vicaire et à tous,
Moi aussi j'ai acheté des Chesky jazz : vol 1 de 1990 et vol 2 de 1992 à l'occasion de salons audiophiles parisiens  Pour l'époque c'était un plus de transparence vu que l'on commençait à travailler le suréchantillonnage et l'avantage c'est que sur chacun d'eux il y a une partie tests et pour l'époque on y croyait tous très fort ...  après pour le reste de la musique cela s'écoute et c'est bien enregistré et masterisé alors je les ai conservé Mais les chefs d'oeuvres musicaux actuels sont assez rarement dessus alors qu'avec la musique classique des sixties avec des musiciens peu connus et à l'écart du star system de l'époque mais ... bien enregistrés à l'époque sur des petits labels peu connus qui peuvent être reédités aujourd'hui avec bonheur mais pas dans la catégorie audiophile mais pour mélomane classique averti 
Moi. ?
Je ne râle jamais.! ..Qu'on se le dise .Je ne suis que factuel .. et juste ! Ex stokfish ça sent le poisson .. Chesky C'est pour les pigeons ( surtout les femelles du genre Rebeca ..) 
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
05-09-2019, 06:31 PM
05-09-2019, 06:35 PM
d’accord avec toi MeloMan, ces productions dites audiophiles sont très démonstratives mais m’ont déçu.
source vinyle VPI Classic 2 , Alimentation SDS, MC Transfiguration Proteus, pré Sutherland 20/20, modulation Transparent Supra
source CD , NaimCDS 3/Xps - Hiline Naim 282/Hicap DR/300 tuner Cyrus , antenne Fanfare , Bluesound node 2/Dac Naim Audio Enceintes Sonus faber Olympica 3 - Transparent HP ... 2 lignes dédiées et Furutech.
Tans pis pour le dérapage 1/2
Vous saurez tout sur ces labels . https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockfisch Et de 2 mais celui là je l''  Écouter la la plage 12 ou la grand mère ..ou Raven Ou tout l'album . https://youtu.be/_Uzp3CUwfSI https://www.google.com/search?q=rebecca+...4q2o9JAAAA
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
05-09-2019, 07:52 PM
(05-09-2019, 06:46 PM)MeloMan a écrit : Tans pis pour le dérapage 1/2 j'ai des CD avec Rebecca Pigeon, ouais, mais bon......Chacun ses goûts. |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
qualitativement, artistiquement, audiophiliquement, ...