Vos câbles ethernet

[Nard]

Citation :Y a que l'extrème grave qui n'est pas folichon, mais bon, on s'y fait

Dans ce cas, c'est probablement qu'il reste des perturbations qui brouillent l'écoute.
Je regarderais en priorité du côté de l'alim du Netgear. Et puis, il existe de meilleurs switchs, déjà un simple D-link

[Razmote]

En fait c'est ma pièce d'écoute qui est la seule responsable...

Il y a un noeud acoustique à la position d'écoute, malheureusement je n'ai pas grand chose à faire ou alors faudrait traiter la pièce.

Le fait de reculer les enceintes vers le mur, me permet de récupérer de l'extrème grave mais je perds en présence et précision.

L'alim du Netgear est une linéaire de chez Audiophonics.

J'ai reçu un switch Meraki, il est en test depuis ce soir.

[Nard]

Ce sont les signaux faibles aux bords du spectre qui sont les plus impactés par les EMI.

Une alim linéaire "de base" a des courants de fuite et génère ses propres bruits.

Comme je disais sur l'autre fil :
"Un gros plus est obtenu en ajoutant un transfo d'isolation R-Core 230V en amont de l'alim linéaire, un autre en ajoutant un transfo d'isolation Ethernet type Med1005. Mais là, ça commence à chiffrer, sauf à le trouver d'occase"

D'où l'intérêt des switchs audiophiles bien alimentés

[thomasv]

Petite mésaventure avec mes câbles ethernet (audiophonics cat7):
Ce midi le son s’interrompt, je comprends pas pourquoi, j’ai d’abord cru qu’internet avait sauté mais non. Il s’agissait d’un problème de connexion du câble sur mon switch: ma configuration me force à courber le câble, donc il n’arrive pas en angle droit dans le switch et quand il est en place il y a une petite pression d’un côté.
Après quelques manip j’arrive à rétablir le contact, les led se remettent à clignoter. Mais à l’écoute j’ai l’impression d’avoir perdu des basses: après plusieurs branchements et débranchements j’entends des differences (et meme des bruits parasites dans un des essais). Tout ça m’intrigue, finalement c’est revenu à peu près à la normale mais je sais que j’ai perdu qq chose: dans la chanson Paris London Cardiff de Dominic Miller à la seconde 44 ou 45 il y a une sorte de vibration d’infrabasse que j’entendais clairement et qui saturait toute la pièce. Maintenant ce n’est plus qu’un souvenir, je distingue un petit effet mais rien à voir avec ce que c’était.
J’espère juste que j’ai abîmé le câble et pas le port ethernet de l’etherregen.

[Nicoben]

@Nard, pourquoi ne pas se prendre directement une alimentation basée sur un transfo Rcore dans ce cas, plutot que faire une chaine complexe à rallonge avec une boite pour un rcore de filtrage, une boite pour une alim... le transfo d’alim joue tout autant rôle de transfo d’isolement non? Ou sinon autant se faire une ligne dédiée avec dans le placard du tableau électrique un ogotransfo capable d’alimenter toute une partie du système, qui en plus, de part la symétrisation du courant, mettra les parasites de mode commun à la terre, ce que ne fait pas un simple transfo d’isolement.
Pour qui aurait par exemple une HDplex déjà équipée d’un transfo Rcore, l’ajout d’un transfo d’isolement Rcore en amont, avec le prix des accessoires associés (boite, connectique), et un filtre MED, semble proposer beaucoup moins d’intérêt que de passer à un switch plus haut de gamme en rajoutant un peu. 

A noter que outre atlantique j’ai pu lire que plusieurs systèmes ayant adopté un Etherregen ou autre solution éthernet haut de gamme, ont évacué les filtres type MED qui détérioraient la restitution au final, retrait conseillé par Swenson également de part l’atténuation du signal, des fronts d’onde associée au transfo il me semble. Le gain de l’élément s’arrête donc là où il fait plus de mal que de bien, un élément fort vaut mieux souvent que plusieurs éléments moyens.

@Toomasv, mes condoléances... on est tellement bien avec un cable simple et souple , non blindé, sur de bonnes télégartner   . Ça sent le mauvais contact quelque part, forcer n’est jamais bon. Mais attention aux psychoses auditives quand même, un mauvais contact c’est des coupures le plus souvent, pas plus.

[Nard]

(01-29-2020, 09:18 AM)Nicoben a écrit : @Nard, pourquoi ne pas se prendre directement une alimentation basée sur un transfo Rcore dans ce cas, plutot que faire une chaine complexe à rallonge avec une boite pour un rcore de filtrage, une boite pour une alim...

Parce que Razmote a déjà une alim Audiophonics
Parce qu'il va recevoir un Meraki
Ça servira au deux et ce sera moins cher


les transfo d’alim joue tout autant rôle de transfo d’isolement non?

S'ils sont toroīdes ou EI, beaucoup moins qu'un R-core, sauf s'ils disposent d'un écran électrostatique

Ou sinon autant se faire une ligne dédiée avec dans le placard du tableau électrique un ogotransfo capable d’alimenter toute une partie du système, qui en plus, de part la symétrisation du courant, mettra les parasites de mode commun à la terre, ce que ne fait pas un simple transfo d’isolement.

+1 pour la ligne dédiée !

Un ogotransfo commun à toute la chaîne ne protègera pas de la contamination entre chaque élément, or c'est bien ce qui se passe. Les EMI se propagent à la fois en amont et en aval des alims.

Le débat n'est pas tranché entre symétrisation et isolation. On peut avoir d'excellents résultats avec terre ou en flottant. Perso, je conseille avec terre sur symétriseur global et isolation flottante sur isolation dédiée à un dispositif. De toute façon, le shunt à la terre n'élimine que les EMI communes à haute impédance.


Pour qui aurait par exemple une HDplex déjà équipée d’un transfo Rcore, l’ajout d’un transfo d’isolement Rcore en amont, avec le prix des accessoires associés (boite, connectique), et un filtre MED, semble proposer beaucoup moins d’intérêt que de passer à un switch plus haut de gamme en rajoutant un peu.

D'un point de vue économique, cela est discutable quand on possède déjà ces éléments.
Je ne crois pas que l'alim Audiophonics de Razmote soit basée sur un R-Core.
Perso, j'ai eu possédé une Audiophonics. Un jour, j'ai changé le toroīde par un R-Core, puis j'ai changé le circuit de redressement et de filtrage



A noter que outre atlantique j’ai pu lire que plusieurs systèmes ayant adopté un Etherregen ou autre solution éthernet haut de gamme, ont évacué les filtres type MED qui détérioraient la restitution au final, retrait conseillé par Swenson également de part l’atténuation du signal, des fronts d’onde associée au transfo il me semble. Le gain de l’élément s’arrête donc là où il fait plus de mal que de bien, un élément fort vaut mieux souvent que plusieurs éléments moyens.

Sur ER, je veux bien le croire ! Par contre, sur un DGS105, l'apport est indéniable. Zaurux a fait un constat identique avec son Meraki.

..........

[Razmote]

Mon alimentation est celle ci :
https://www.audiophonics.fr/fr/alimentat...11375.html

[Nard]

C'est une bonne alim à pas cher mais le toroīde a beau être blindé à l'extérieur, cela ne l'empêche nullement de fuire. Quand aux filtres EMI/RFI, leur efficacité est relative, insuffisante pour ce qu'exigent les Dacs.

On n'imagine jamais assez la perversité de ces perturbations. Chaque fois qu'on pense en avoir fini avec elles, on se rend compte à l'étape suivante qu'il en restait encore beaucoup.

La preuve, le nombre d'audiophiles THDG qui pensaient disposer du summum et qui réalisent maintenant ce qu'apporte un switch audiophile

[Razmote]

Ok, merci pour l'info

[zaurux]

Bon.. test, re-test.. au final pas de tergiversation : 3 x 25cm CAT 8.. c'est en place et cela ne bouge pas



Maintenant je vais m'occuper des alim.. avec R-Core.. enfin assez rapidement (I hope).
Celle-ci pour le Nuc :
https://www.audiophonics.fr/fr/alimentat...-9644.html

Et je vais regarder les R-Core à mettre en amont d'une iPower 12v pour le Meraki.