Messages : 6,530
Sujets : 139
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Saint Gondon 45
12-23-2019, 10:44 PM
(Modification du message : 12-23-2019, 10:46 PM par Nicoben.)
Tu es sûr qu’uptone donne le conseil de mettre des sous dans le cable éthernet sortant de l’etherregen vers le streamer?.... ils ont toujours parlé et donné des conseils liés à la non continuité des blindages, voir l’absence de blindage, ou un blindage sans contact aux masses, replié sur lui même comme le fameux JSSG360. Mais des conseils de montée en gamme, je ne crois pas, ils n’entrent pas dans la conception des cables ethernet spécial audiophiles puisque chaque fabricant doit mettre sa sauce personnelle et sans aucune norme, ce qui ne laisse qu’un seul conseil au final: essayer si on en a envie, et sans explication sur le résultat qu’on peut en obtenir.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Messages : 3,444
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
12-23-2019, 10:52 PM
(Modification du message : 12-23-2019, 11:54 PM par Fledermaus.
Raison de la modification: formulation + raccrochage
)
(12-23-2019, 10:17 PM)Mannneu013 a écrit : sinon, çà peut augmenter le bruit de fond par augmentation du jitter.
Même le jitter j'y crois pas, puisque ça transmet en asynchrone dans un buffer...
La preuve, tu débranches le câble ethernet, la musique continue à jouer, jusqu'à épuisement des données stockées en mémoire - dans ces conditions, comment le câble qui transmet les données vers cette mémoire pourrait-il générer quelque distorsion temporelle - notamment jitter - que ce soit ?
Messages : 2,086
Sujets : 84
Inscription : May 2018
Type: Particulier
12-23-2019, 11:48 PM
(Modification du message : 12-24-2019, 12:46 AM par thomasv.)
En effet, uptone ne dit pas: ce sera mieux avec un câble haut de gamme. Mais ils disent: si vous voulez vous amuser à tester des câbles haut de gamme sans avoir à vous inquiéter des effets indésirables liés aux différents blindages, faites le en sortie de switch vers le stresmer. Je me souviens d’une remarque d’alex « Superdad » dans ce sens et je vais aller vérifier tout de suite s’ils ne le disent pas aussi dans le manuel de l’ER.
Extrait du manuel : « if you have a fancy metal-shell shield-tied Ethernet cable, go ahead and use it on the B side port for connection to your DAC-attached streamer. This is the connection that matters most when using an Etherregen anyway: if you are going to hear a difference with an Ethernet cable, it will most likely be with the B side cable. This is also a good one to keep short”.
Pas mal ta citation de Claude Bernard Fledermaus, je me sens un peu visé  Mais tant pis, je vais quand même essayer des câbles!
Alims MPAudio, PC Euphony + streamer eRed, Soekris DIY, Spec 717, Vienna BBG
Messages : 313
Sujets : 2
Inscription : Jun 2019
Type: Particulier
(12-23-2019, 10:52 PM)Fledermaus a écrit : (12-23-2019, 10:17 PM)Mannneu013 a écrit : sinon, çà peut augmenter le bruit de fond par augmentation du jitter.
Même le jitter j'y crois pas, puisque ça transmet en asynchrone dans un buffer...
La preuve, tu débranches le câble ethernet, la musique continue à jouer, jusqu'à épuisement des données stockées en mémoire - dans ces conditions, comment le câble qui transmet les données vers cette mémoire pourrait-il générer quelque distorsion temporelle - notamment jitter - que ce soit ?
je reprends des arguments énoncés ici même : les micro perturbations dûes aux horloges des switchs pertuberaient les puces du DAC et pourraient introduire + de jitter.
Messages : 865
Sujets : 63
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: 5310 Dhuy
12-24-2019, 12:22 PM
(Modification du message : 12-24-2019, 12:55 PM par guilders.)
Pour moi tout cable dans un système induit les mêmes dégradation du signal quel qu'il soit.
La preuve, même le cable qui part du routeur vers le switch a son importance sur la restitution, de même que l'ajout ou non d'un filtre de type filtre coréen LNF C7 (j'en ai plusieurs dont 1 que je n'utilise pas).
Le gain est identique a tour changement de cable, des voiles qui tombent, les aqvox amènent un net recul du bruit de fond, davantage de naturel et une scène sonore qui s'agrandit.
Le retour a un cable de base peut souvent, a tort, donner l'impression d'un mieux. La raison est simple, un cable basique en donne moins, du coup le haut du spectre semble plus présent et détaillé. Si on poursuit les écoutes, cela devient évident et on se rend vite compte d'un manque de matière, de présence, de tenue, de fin de note et de details, cette richesse qui fait que la restitution devient davantage naturelle et vivante, ce qui au final fait toute la différence.
J'imagine que les effets audibles dépendent logiquement de la qualité du système et sans doute de celui qui écoute, de sa capacité a discerner ou sa recherche de "perfection".
AQvox SE -> Metrum Ambre -> Audio GD R2R 7HE -> Audio GD HE1 mk3 -> Audio GD Master 2H -> ProAC Carbon Pro 8 - Why Not - HDPLEX - fusibles SHD - neodio - symposium acoustics
Messages : 89
Sujets : 2
Inscription : Mar 2018
Type: Particulier
Je viens de me monter deux câbles ethernet avec fiches telegartner et câble Viablue dont un multibrin (celui utilisé par audiophonics pour leurs câbles déjà montés) et un autre monobrin.
Déjà le multibrin est vraiment bon, meilleur que les câbles que j'ai pu essayer jusqu'à présent sachant que je n'ai pas testé des câbles "audiophile".
Puis vient la comparaison entre le multibrin et monobrin, alors que je m'attendais à ce que le multibrins soit meilleur et bien ça a été le contraire.
Je trouve le monobrin meilleur surtout sur le haut du spectre, j'y gagne en clarté voir même en détails (mais ce point reste à confirmer).
Du coup, multibrin branché du routeur au Switch et monobrin du Switch au streamer.
Messages : 4,607
Sujets : 19
Inscription : Mar 2017
Type: Particulier
Localisation: Evry
La logique multibrins versus monobrin est respecté.
Personnellement en rj45 j'évite le multibrin. 
Nuc, 4Go ram, Cascade de switch Zyxel Gs108b
Tweak Audiodémat, DC20 +DC19, Nas Synology, Teac UD501-usb, Pre-Ampli Advance Acoustique, Ampli Kinki EX M7 , XLR R21, R18
Rca RL14 et RL16 Gold RL17 Gold, JBL S2600 Vandehul clearwater, casque Sony MDR CD1700. Full Alim linéaire by Jacques92, lecture Daphile
Câbles secteur CS83 - CS90 - CS92
RJ45: kit de base II
Messages : 89
Sujets : 2
Inscription : Mar 2018
Type: Particulier
(12-26-2019, 09:00 PM)rastabill a écrit : La logique multibrins versus monobrin est respecté.
Personnellement en rj45 j'évite le multibrin.
Je ne connaissais pas cette logique mais sur mon système elle vient d'être vérifiée et confirmée !
Messages : 2,865
Sujets : 12
Inscription : Dec 2019
Type: Particulier
(12-26-2019, 08:28 PM)jonathanp77 a écrit : Je viens de me monter deux câbles ethernet avec fiches telegartner et câble Viablue dont un multibrin (celui utilisé par audiophonics pour leurs câbles déjà montés) et un autre monobrin.
Déjà le multibrin est vraiment bon, meilleur que les câbles que j'ai pu essayer jusqu'à présent sachant que je n'ai pas testé des câbles "audiophile".
Puis vient la comparaison entre le multibrin et monobrin, alors que je m'attendais à ce que le multibrins soit meilleur et bien ça a été le contraire.
Je trouve le monobrin meilleur surtout sur le haut du spectre, j'y gagne en clarté voir même en détails (mais ce point reste à confirmer).
Du coup, multibrin branché du routeur au Switch et monobrin du Switch au streamer.
sur un câble USB par exemple si on met du mono brin d’un certain diamètre bien sur, ça accentue le haut du du spectre sonore donc ça détaille plus, mais ça peut être agressif et fatigant tout dépend des HP par contre sur des câbles de modulation c’est le contraire le mono brin fait que le son est plus mat c’est pour ça que quand je fais mes câbles je panache différents diamètres et le nombre de brins pour essayer d’être le plus neutre possible. Et trop de blindage serré étouffe le son.
Messages : 89
Sujets : 2
Inscription : Mar 2018
Type: Particulier
(12-26-2019, 09:18 PM)moonfly a écrit : (12-26-2019, 08:28 PM)jonathanp77 a écrit : Je viens de me monter deux câbles ethernet avec fiches telegartner et câble Viablue dont un multibrin (celui utilisé par audiophonics pour leurs câbles déjà montés) et un autre monobrin.
Déjà le multibrin est vraiment bon, meilleur que les câbles que j'ai pu essayer jusqu'à présent sachant que je n'ai pas testé des câbles "audiophile".
Puis vient la comparaison entre le multibrin et monobrin, alors que je m'attendais à ce que le multibrins soit meilleur et bien ça a été le contraire.
Je trouve le monobrin meilleur surtout sur le haut du spectre, j'y gagne en clarté voir même en détails (mais ce point reste à confirmer).
Du coup, multibrin branché du routeur au Switch et monobrin du Switch au streamer.
sur un câble USB par exemple si on met du mono brin d’un certain diamètre bien sur, ça accentue le haut du du spectre sonore donc ça détaille plus, mais ça peut être agressif et fatigant tout dépend des HP par contre sur des câbles de modulation c’est le contraire le mono brin fait que le son est plus mat c’est pour ça que quand je fais mes câbles je panache différents diamètres et le nombre de brins pour essayer d’être le plus neutre possible. Et trop de blindage serré étouffe le son.
Ce que tu dis peut se vérifier avec mes câbles en modulation justement.
J'ai des XLR vovox textura, conception monobrin occ et sans blindage, ça apporte une certaine matité et un côté naturel.
Je les ai comparé récemment à des High fidelity CT-1 qui valent bien plus chers, j'ai préféré mes vovox.
Les High fidelity donnait un aigu un peu trop agressif sur mon système, l'écoute devenait vite fatiguante.
|
