08-16-2018, 10:16 PM
Hello,
Voilà un fil qui change en échangeant, sans heurt, quoi que...
bah, bah, bah…. Quelle injonction ! J’ose espérer que ces propos ont dépassé la pensée… Parfois on se laisse aller...
Ben moi, je souhaiterai que plus de pros s’expriment sur un forum et qu’ils nous fassent bénéficier de leurs méthodes de travail : pourquoi ils ont choisi telle ou telle solution, comment s’opère leur sélection de composants, pour quelle raison s’orientent-ils vers ce type de matériel, quelles ont été leurs déconvenues, leurs réussites, etc., etc. Sans pour autant qu’ils divulguent leurs petits secrets.
Cela serait très instructif et passionnant. A condition que ce ne soit pas de la pub grossière.
Nathalie est une des seules que j’ai pu lire sur divers forums, avec JC Reynaud dans un autre domaine et ailleurs. C’est audacieux, peut être même téméraire de s’exposer ainsi.
On peut être d’accord ou pas avec leurs approches, leurs méthodes ou leurs produits, mais si les désaccords sont argumentés et présentés avec respect, je ne pense pas que Nathalie, par exemple, en prendrait ombrage.
+1 Hé, oui… Tout est dit en quelques mots.
En principe, c’est aux inventeurs/concepteurs/théoriciens d’apporter la preuve de leurs découvertes et pas le contraire. Comment peut-on apporter la preuve de ce qui n’existe pas, philosophiquement ce n’est déjà facile, alors matériellement…
J’ai regarder la video et les quelques mesures. Désolé de l’écrire, mais c’est de l’empapaoutage caractérisé. L’oscillo est en mode « display off», aucune échelle n’est indiquée, l’intervenant peut nous raconter n’importe quoi. L’affichage des quelques mesures est tellement petit qu’on ne peut rien en déduire car illisibles. Et le reste est du blabla sans chiffre, sans références. Voilà des méthodes qui, hélas, entachent ce secteur d’activité au détriment des concepteurs honnêtes. Et de Chet qui nous renseignait en toute bonne foi.
L’écoute d’une œuvre, d’un chant d’oiseau ou d’un avion au travers d’un enregistrement restera subjectif, quel que soit le matos utilisé. A chacun de composer son système qui lui fera plaisir. Un forum aide à cette réalisation par l’échange d’expérience, par la transmission de savoir en reconnaissant nos limites sur certains sujets (les moteurs des HP restent pour moi très compliqués dans leurs réalisations, je ne comprends pas tout, mais je n'en conclus pas pour autant pas qu'il y ait des phénomènes inconnus). En audio, il n’y a aucun mystère ; de plus nos appareils restent simples (bon, ok, tout est relatif...), et, avec des liaisons ultra courtes qui transportent de la basse fréquence il ne se passe grand-chose d’extraordinaire.
Mais, nous sommes dans un forum de passionné et la passion est parfois incontrôlable.
Je me suis fais une raison, mon salon est trop petit pour accueillir un orchestre symphonique ou même un piano à queue. Donc, je demande beaucoup à mon cerveau et à mes oreilles, même si mon modeste système me satisfait, câbles compris. Cela ne m'empêche pas d'être toujours à l'écoute (ha c'est facile !) aux expériences diverses et variées. Et puis peut-être qu'un jour mon système évoluera encore, qui sait.
Et presque entièrement d'accord avec le dernier message que Nathalie vient de poster : il existe des scientifiques musiciens
Yannick
Voilà un fil qui change en échangeant, sans heurt, quoi que...
(08-16-2018, 12:11 PM)Nicoben a écrit : Je veux bien que les pros n’interviennent pas sur les forums, ils ont mieux à faire à mon humble avis
bah, bah, bah…. Quelle injonction ! J’ose espérer que ces propos ont dépassé la pensée… Parfois on se laisse aller...
Ben moi, je souhaiterai que plus de pros s’expriment sur un forum et qu’ils nous fassent bénéficier de leurs méthodes de travail : pourquoi ils ont choisi telle ou telle solution, comment s’opère leur sélection de composants, pour quelle raison s’orientent-ils vers ce type de matériel, quelles ont été leurs déconvenues, leurs réussites, etc., etc. Sans pour autant qu’ils divulguent leurs petits secrets.
Cela serait très instructif et passionnant. A condition que ce ne soit pas de la pub grossière.
Nathalie est une des seules que j’ai pu lire sur divers forums, avec JC Reynaud dans un autre domaine et ailleurs. C’est audacieux, peut être même téméraire de s’exposer ainsi.
On peut être d’accord ou pas avec leurs approches, leurs méthodes ou leurs produits, mais si les désaccords sont argumentés et présentés avec respect, je ne pense pas que Nathalie, par exemple, en prendrait ombrage.
(08-16-2018, 10:18 AM)mélaudiophile a écrit : imaginons qu'on prenne le problème à l'envers. Depuis des lustres on a fabriqué des câbles, mesuré ces câbles et trouvé quels sont les paramètres pour qu'un câble fasse ce pour quoi il est fait.
+1 Hé, oui… Tout est dit en quelques mots.
En principe, c’est aux inventeurs/concepteurs/théoriciens d’apporter la preuve de leurs découvertes et pas le contraire. Comment peut-on apporter la preuve de ce qui n’existe pas, philosophiquement ce n’est déjà facile, alors matériellement…
(08-16-2018, 05:24 PM)Chet a écrit : Mes 2 cents :
http://www.cardas.com/insights.php
Y'a quelques videos, oscilloscope à l'appui, des commentaires du gars Cardas.
Pour être sincère, j'ai survolé. Je ne suis pas assez "english fluent" et en fait... Je m'en fiche un peu puisque l'oreille reste seule juge !
Mais je pense que pour ceuses qui creusent et veulent savoir (à défaut peut être de comprendre), y'a des points explicatifs.
J’ai regarder la video et les quelques mesures. Désolé de l’écrire, mais c’est de l’empapaoutage caractérisé. L’oscillo est en mode « display off», aucune échelle n’est indiquée, l’intervenant peut nous raconter n’importe quoi. L’affichage des quelques mesures est tellement petit qu’on ne peut rien en déduire car illisibles. Et le reste est du blabla sans chiffre, sans références. Voilà des méthodes qui, hélas, entachent ce secteur d’activité au détriment des concepteurs honnêtes. Et de Chet qui nous renseignait en toute bonne foi.
L’écoute d’une œuvre, d’un chant d’oiseau ou d’un avion au travers d’un enregistrement restera subjectif, quel que soit le matos utilisé. A chacun de composer son système qui lui fera plaisir. Un forum aide à cette réalisation par l’échange d’expérience, par la transmission de savoir en reconnaissant nos limites sur certains sujets (les moteurs des HP restent pour moi très compliqués dans leurs réalisations, je ne comprends pas tout, mais je n'en conclus pas pour autant pas qu'il y ait des phénomènes inconnus). En audio, il n’y a aucun mystère ; de plus nos appareils restent simples (bon, ok, tout est relatif...), et, avec des liaisons ultra courtes qui transportent de la basse fréquence il ne se passe grand-chose d’extraordinaire.
Mais, nous sommes dans un forum de passionné et la passion est parfois incontrôlable.
Je me suis fais une raison, mon salon est trop petit pour accueillir un orchestre symphonique ou même un piano à queue. Donc, je demande beaucoup à mon cerveau et à mes oreilles, même si mon modeste système me satisfait, câbles compris. Cela ne m'empêche pas d'être toujours à l'écoute (ha c'est facile !) aux expériences diverses et variées. Et puis peut-être qu'un jour mon système évoluera encore, qui sait.
Et presque entièrement d'accord avec le dernier message que Nathalie vient de poster : il existe des scientifiques musiciens
Yannick