(01-08-2020, 11:28 PM)gilles13 a écrit : L'effet peut être subtil mais sur les voix et de bons enregistrements la différence est nette, moins de dureté, plus de profondeur de la scène sonore et voix plus belles, plus réelles.C'est bien ça que je constate ,une petite hausse de niveau mais en fait c'est le médium qui est mis légèrement en avant .
Donc je vais l'utiliser régulièrement.
Essaie de multiplier les écoutes ... l'effet se fait plus sentir une fois traité si le CD a beaucoup tourné
(10-03-2018, 03:12 PM)Chet a écrit : Aucune raison pour que ça influe sur les 0 et les 1 du flux numérique.En fait on a du mal à expliquer ..tout comme ceux qui trouvent des différences entre câbles numériques !
Je pense que c'est plutôt une neutralité vs l'environnement électronique du laser qui est restauré par l'usage du Bedini.
Un rayon laser est-il lui même influençable par des champs électromagnétiques ??
L'intégrité du flux est le même et pourtant .....
Un lien intéressant que j'ai peut être déja donné ..
Activer la traduction si necessaire..
http://www.audioreview.com/product/acces...ifier.html
CD Sony XA20ES - Isoda hybride ha08psr - Denon PMA 1500 AE
Confluence Cantilene + câble hp Espace Ha Phan Kim . VCE LINK cuivre
Multi. Wireworld Matrix 2 & Pangea AC 14 .
c.s ampli diy Oehlbach 1.5 mm2 Bals 73 v2 & IEC Martin Kaiser 794 v2
CD Sony XA30es + casque AKG Q701 Quincy Jones
Confluence Cantilene + câble hp Espace Ha Phan Kim . VCE LINK cuivre
Multi. Wireworld Matrix 2 & Pangea AC 14 .
c.s ampli diy Oehlbach 1.5 mm2 Bals 73 v2 & IEC Martin Kaiser 794 v2
CD Sony XA30es + casque AKG Q701 Quincy Jones