11-16-2018, 05:02 PM
(11-16-2018, 03:24 PM)Nicoben a écrit : Et pourquoi pas un étage de sortie numérique à tube?..... Mon second drive démat a été pendant deux ans une squeezebox modifiée par Lampizator (qui aujourdhui fait des dacs à 10000 balles), la modif consistait entre autre à faire un étage buffer à tube sur la sortie numérique, tube dont la rectification d’alimentation était à tube également, sans compter la triple alim linéaire présente pour les tubes, la squeezebox.... Il était de niveau égal au Nano 3dlab pour 600 euros d’occasion... j’ai vendu le Lampizator pour avoir l’autre et ce n’était pas une bonne affaire au fond, seul le Refstream a fait nettement mieux. L’espagnol qui me l’a acheté est tombé de sa chaise sur la façon dont la squeezebox modifiée laminait sa platine cdEn France personne n’en a voulu, snobes ils aiment pas les trucs bricolés même si ça marche aussi bien qu’un truc du commerce boite vide trois fois plus cher
La sortie à tube est donc un moyen (performant) de faire un buffer de sortie spdif qui assure propreté et robustesse du signal, ainsi qu’une bonne capacité à limiter l’impact nefaste des cables de liaison.
Maintenant au début les solutions Ayon en réseau n’étaient pas top pour autant, y compris en résultats sonore, la carte stream unlimited embarquée était moins performante que la carte NMR suisse. Le Refstream mis devant un Ayon S5 en aes mettait une fessée à la partie réseau interne. Une sortie numérique performante n’est rien si la carte réseau n’est pas top, c’est comme les mauvaises entrées usb dans certains dacs ça, peu importe le prix du dac si c’est loupé c’est loupé....
J’imagine qu’Ayon a progressé depuis, selon la carte réseau qu’ils utilisent.
Cordialement, Nico.
Merci! Retour très intéressant
Tu avais pu comparer en direct les deux streamer?
- Le Refstream et le S5 ?
Oui, il paraît que Ayon a tout amélioré, mais encore faudrait il trouver quelqu'un qu'il a entendu le dernier modèle...