Streamer haut de gamme

[volpone75]

(08-04-2018, 06:32 PM)Pascal64 a écrit : > Les données numériques peuvent transporter du bruit, c'est aussi simple que cela !

Non les données numériques ne transportent pas du bruit sous prétexte que "c'est du courant'. Au pire le conducteur (le cable) est susceptible de véhiculer des pollutions, indépendantes des données, qui pourraient le cas échéant influer sur la conversion avec un DAC peu résilient, mal isolé. Tu appliques, comme beaucoup, des raisonnements analogiques au domaine numérique. 

(08-04-2018, 06:32 PM)Pascal64 a écrit : Volpone , à te lire j'ai l'impression que nous revenons des années en arrière, à l'époque ou l'on pensait que l'uSB asynchrone était la panacée, que les câbles numériques ne pouvaient avoir aucune influence etc.

Effectivement je ne crois pas qu'un cable numérique "audiophile" puisse modifier l'esthétique sonore. Un cable "au normes" fait très bien l'affaire, la encore tu appliques un raisonnement analogique. Tu peux en parler à un ingénieur du son et lui demander s'ils utilisent des câbles numériques de course dans leur studio de production, il va bien rigoler.

Pour l'USB asynchrone ce n'est pas forcément la panacée mais les problématiques de jitter sont aujourd'hui bien maitrisées. Considérer que le SPDIF serait "meilleur" par principe est romanesque, comme d'ailleurs beaucoup d'autres trucs q'on peut lire sur les forums du genre supériorité du WAV sur le FLAC et autres légendes audiophiles.

(08-04-2018, 06:32 PM)Pascal64 a écrit : "oui mais c'est de l'informatique, une science exacte"
VRAI mais au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué, dès l'instant ou les données sont lues pour être envoyées quelque part, nous sommes dans le domaine de l'audio,  qui on le sait est une science purement mystique  

Non, c'est la seconde erreur que tu fais, tant que l'on reste dans le domaine numérique l'audio n'a aucune spécificité et rien de "mystique". En revanche la ou cela devient délicat c'est au niveau charnière de la conversion Numérique / Analogique. Avant, en amont, c'est extrêmement robuste. Si ce n'était pas le cas et si il y avait des bits plus qualitatifs que d'autres cela se saurait et nous aurions tous de très gros soucis ...

Pour en revenir à ta comparaison entre serveurs "optimisés" ou pas, je ne vois pas en quoi l'optimisation peut produire les effets que tu décris sauf évidemment si les données sont modifiées par le serveur. C'est d'autant plus étonnant dans ton exemple que le réseau semble optimisé et qu'en outre, si j'ai bien compris, les serveurs sont en WIFI et donc isolés en terme de perturbations électriques.

Le bruit et le jitter qui sont les deux phénomènes pouvant influer sur la conversion, relèvent du player et dans la configuration que tu décris c'est le même. Donc oui, c'est mystérieux, même si tu considères cela normal et "aussi simple que ça" sur la base des deux erreurs de principes que tu fais.