(07-18-2018, 09:27 PM)Joël C. a écrit : Haut de gamme ne veut de toute façon pas dire grand chose.
Un produit bien conçu privilégiera les liaisons courtes, avec sans doute un DAC interne. Il utilisera une batterie de filtres numériques sophistiqués, bénéficiera d’une CPU ultra puissante, aura une isolation (mécanique et électrique) et blindage performants, et sera le fruit d’une mise au point et d’un choix de composants faits à partir de nombreux tests d’écoute.
Généralement quand tout ça est réuni, ça fonctionne plutôt bien. Mais beaucoup du résultat d’après ce que j’ai pu tester personnellement dépend de la mise en œuvre des filtres numériques et des options sélectionnées parmi tout le fatra disponible au sein des cartes de lecture oem et dans les puces de conversion des grands fabricants qui sont des vrais couteaux suisses.
C’est sans doute pourquoi il est très difficile de décréter qu’est ce qui fait un bon ou moins bon streamer....
Mes 2 cents.
Effectivement le "Haut de Gamme" ne veut pas dire grand chose et le terme "Streamer" non plus si l'on ne le précise pas fonctionnellement et techniquement. Difficile dans ces conditions de comparer et de hiérarchiser.
Cela va de la "passerelle réseau" minimaliste (genre ALLO ou SOTM) au "lecteur réseau" de marque (LINN ou LUMIN) en passant par les streamers optimisés (genre PINK FAUN) sans parler des solutions "tout en un" intégrant l'amplification (CLASSE, NAD) ou de celles basées sur une approche NAS optimisé (ANTIPODES, MELCO) ...
Dans les points que tu cites tu sembles plutôt considérer des solutions avec DAC: Intégration, filtres numériques, puces de conversions. A l'inverse dans le début de ce fil nous nous étions plutôt cantonnés aux passerelles réseau restant dans le domaine numérique (Sans DAC, sans stockage).
Pour pouvoir comparer de façon efficace le premier boulot serait peut être de définir de grandes familles d'équipement, par exemple:
- Avec ou sans DAC
- Avec ou sans Stockage
- Avec ou sans possibilité de DSP
- Solution ouverte ou propriétaire
- Autres catégories ?
Resterait ensuite à choisir des critères de comparaison. J'en avais tenté quelques uns qui ne sont pas applicables à toutes les familles mais c'est à affiner http://forum-hifi.fr/thread-8041-page-11.html:
- Types d'interface supportées (USB, I2S, AES, SPDIF, Fibre ...)
- Protocles et logiciels supportés (UPNP, LMS, RAAT, AIRPLAY)
- Fréquence d'échantillonnage et profondeur de bits max supportés
- Alim(s) de qualité intégrées
- Capacité d'évolution et de mise à jour de la partie informatique, support
- Ecran ou afficheur intégrés et interfaces de commandes et contrôles
- Capacité a gérer de façon fiable le DSD (en DoP et natif) et notamment le DSD 512 (exigeant en bande passante).
- Prestige de la marque et qualité des boitiers
- autres à définir ?
A suivre ...
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation