Streamer haut de gamme

[Vincent.]

(07-18-2018, 11:13 AM)volpone75 a écrit :

(07-18-2018, 10:36 AM)Vincent. a écrit : ...
J'ai l'impression qu'il y a deux choses différentes : ce qui est en amont de la passerelle réseau (échange de fichiers) et je serais plutôt enclin à ne pas m'en préoccuper. Et ce qui est en aval de la passerelle vers le DAC, un flux PCM unidirectionnel (voir ma question ci-dessus).

On est d'accord sur le fait qu'il y a deux choses différentes.

En amont de la passerelle cela peut être assimilé à de la transmission de fichier,. La notion de jitter n'est pas pertinente et sauf catastrophe il n'y a pas d'erreurs de bits. Si ce n'était pas le cas cela se saurait. Ne pas s'en préoccuper me semble raisonnable, c'est exactement ce que je disais  

Entre la passerelle et le DAC il y a potentiellement une problématique de jitter pouvant influer sur le signal analogique après conversion. Le consensus est qu'en règle général c'est plutôt bien maitrisé actuellement par les constructeurs qui optimisent DAC et passerelle pour cela (avec des différences de performances en fonction des interfaces).

Tout ça pour dire qu'aller mettre des horloges atomiques sur un serveur n'avait aucun sens.

Ok sur les 2 premiers points, en insistant sur la nécessité d'avoir une transmission la plus propre possible entre le lecteur réseau et le DAC (respect des impédances de sortie, du câble et d'entrée, connecteurs compris).

Concernant les horloges atomiques, il faut préciser un peu les choses. Les plus répandues (tout ça étant relatif) sont basées sur un tube soit Césium soit Rubidium qui de part leur principe physique (émission d'une fréquence précise et stable lors de transitions électroniques), vont permettre d'obtenir une très bonne stabilité à long terme (les structures atomiques étant stables dans le temps). Elles sont utilisées pour définir la référence du temps universel coordonné (UTC) sur terre et sont aussi embarquées dans les satellites de navigation (GPS, Galileo) pour la précision 3D (en fournissant une 4ème dimension, le temps, très précise).

Cependant, les tubes Césium ou Rubidium sont mauvais en stabilité à court terme, avec un bruit de phase (le fameux jitter) élevé. Ce pourquoi on leur adjoint un oscillateur à quartz de haute volée (type OCXO) qui va compenser avec son excellente stabilité à court terme. Le meilleur des 2 mondes (souvenirs souvenirs...)
Pour revenir à l'audio, l'apport d'un oscillateur type OCXO peut se discuter, celui d'une horloge atomique, non, aucun intérêt.