Je pense quand même que l'on n'est pas complètement à l'abri de ce qu'il se passe sur le serveur parce qu'on a un client light USBridge, AlloDigione ou SMS200 ou autre.
Tous ces appareils sont branchés sur le réseau via un câble RJ45, et donc ils sont physiquement connectés électriquement au réseau, donc potentiellement pollués par ce qui y circule. Je ne dis pas que les bits sont altérés bien entendu, mais juste qu'on ne peut pas garantir une isolation complète du DAC de ce qu'il se passe sur le réseau.
Si on accepte ce raisonnement, on en vient naturellement à limiter tous les générateurs de bruits potentiels, et donc on élimine au maximum les alimentations à découpage, on réduit les processus des logiciels et OS dans les PC/Serveurs, on draine les courants de fuite à la terre, etc...
On peut dire qu'on prend ceinture et bretelles, mais j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas que des hallucinés parmi ceux qui ont organisé leurs sources avec 2 PCs, qui font attention aux nombre de processus qui tournent, et qui utilisent des alimentations linéaires plus ou moins élaborées.
Mon expérience personnelle va également dans ce sens, et je ne reviendrai pas en arrière.
Je suis d'accord par contre, sur le fait que l'architecture décrite par Volpone est plus simple à optimiser que le branchement direct du Serveur sur le DAC, car elle minimise la génération du bruit proche du DAC, mais elle ne garantit pas l'absence de sensibilité totale à l'environnement.
Quand au débat objectiviste/subjectiviste, il est sans fin. J'incite quand même les objectivistes à commencer par régler l'acoustique de leur couple système/pièce et à faire quelques mesures pour vérifier tout ça, car ça c'est du premier ordre d'impact, alors que les problèmes de pollution réseau, c'est comme les câbles, c'est du 2ème ou même 3ème ordre, et donc tout bon objectiviste se devrait de commencer par là (les mesures sont concrètes, observables et répétables), sinon il est fort probable qu'il restera objectiviste à vie, puisqu'il n'aura aucune chance de pouvoir entendre la moindre différence sur les paramètres du 2ème ou 3ème ordre, que ce soit en aveugle, double aveugle ou triple aveugle...
Tous ces appareils sont branchés sur le réseau via un câble RJ45, et donc ils sont physiquement connectés électriquement au réseau, donc potentiellement pollués par ce qui y circule. Je ne dis pas que les bits sont altérés bien entendu, mais juste qu'on ne peut pas garantir une isolation complète du DAC de ce qu'il se passe sur le réseau.
Si on accepte ce raisonnement, on en vient naturellement à limiter tous les générateurs de bruits potentiels, et donc on élimine au maximum les alimentations à découpage, on réduit les processus des logiciels et OS dans les PC/Serveurs, on draine les courants de fuite à la terre, etc...
On peut dire qu'on prend ceinture et bretelles, mais j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas que des hallucinés parmi ceux qui ont organisé leurs sources avec 2 PCs, qui font attention aux nombre de processus qui tournent, et qui utilisent des alimentations linéaires plus ou moins élaborées.
Mon expérience personnelle va également dans ce sens, et je ne reviendrai pas en arrière.
Je suis d'accord par contre, sur le fait que l'architecture décrite par Volpone est plus simple à optimiser que le branchement direct du Serveur sur le DAC, car elle minimise la génération du bruit proche du DAC, mais elle ne garantit pas l'absence de sensibilité totale à l'environnement.
Quand au débat objectiviste/subjectiviste, il est sans fin. J'incite quand même les objectivistes à commencer par régler l'acoustique de leur couple système/pièce et à faire quelques mesures pour vérifier tout ça, car ça c'est du premier ordre d'impact, alors que les problèmes de pollution réseau, c'est comme les câbles, c'est du 2ème ou même 3ème ordre, et donc tout bon objectiviste se devrait de commencer par là (les mesures sont concrètes, observables et répétables), sinon il est fort probable qu'il restera objectiviste à vie, puisqu'il n'aura aucune chance de pouvoir entendre la moindre différence sur les paramètres du 2ème ou 3ème ordre, que ce soit en aveugle, double aveugle ou triple aveugle...
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz