Chez Chakiwi

[n.d.b]

En quelques points simples sans rentrer dans trop de détails et les exceptions

1. le flux audio n'est pas un "fichier"

le PCM c'est un flux
le DSD est un flux

Sur un CD par exemple, pas de fichier, le PCM est continu, il y a juste une info d'indexation (pour aller sur la bonne piste, comme tu fais avec le bras de ta platine vinyle pour aller dans la zone espacée (et pourtant continue) qui sépare les pistes. La piste microsillon est continue, le PCM également.

2. pour séparer le flux et le lire avec un ordi, on le met dans un "conteneur"

le WAV est le conteneur Microsoft, il contient généralement le PCM vu plus haut
le AIFF c'est la même chose chez Apple

3. pour diminuer la taille des flux, ils peuvent être compressés de manière lossless

Ils vont alors-être mis dans de nouveaux conteneurs
- ALAC chez apple (libre depuis près de 10 ans)
- FLAC chez Microsoft

Ces conteneurs sont streamables, c'est ce que tu reçois des plateformes

Quand tu ouvres ces conteneurs, il y a la même chose dedans, tu peux même les convertir sans perte et passer de l'un à l'autre. Une collection de CD rippée en ALAC ? Hop tu peux la remettre en FLAC voire la décompresser en WAV ou AIFF. Tu as reçu un AIFF ? Hop tu le convertis en WAV c'est facile

Attention un conteneur WAV ou AIFF peut contenir un flux compressé avec pertes. C'est traitre


4. Mais le DAC ne va lire que le PCM, le DSD (ou le MQA qui peut aussi se retrouver dans ces conteneurs)

Donc il faut "l'ouvrir" à un moment donné et décompresser ce qu'il y a dedans.

- soit tu le fais en amont et tu streames en final le flux décompressé
Par exemple :
Roon en RAAT peut le faire
Audirvana en UPNP peut le faire
Et Airplay, mais ce n'est pas simple (c'est ce que je faisais depuis presque 10 ans)

Ca a le mérite d'aller toucher la carte réseau final avec le flux décompressé

- soit tu laisses faire et la carte réseau en final va s'occuper d'ouvrir et de décompresser.
Si le lecteur réseau est bon, c'est lui qui s'en charge et ça peut faire la différence entre les lecteurs

5. et si tu as bien compris

avec un pc ou un mac : il reçoit le flux compressé, peut faire la décompression et en USB se retrouver avec un DAC géré comme une carte son externe. Plus trop d'intermédiaires là.

En plus tu peux "câbler" (c'est virtuel hein) l'ordi en interne pour shunter tous ses organes de gestion du son ou de mixage du son. Et là, hormis peut-être la qualité de la liaison USB et la "pollution" électrique éventuelle, tu es exactement dans la même configuration qu'un streamer qui ne fait que ça.

Conseil : créer une session utilisateur autre que la sienne et ne rien mettre dedans, que les trucs de musique.

CONCLUSION.
Dans tout les cas le flux décompressé est le même, on cherche donc à prendre le conteneur le plus adapté à son matériel et le flux le meilleur. Tous les essais sont bons. Il ne faut pas écouter le marketing là, mais utiliser ses oreilles et comparer les flux.

Note pour Airplay :
par défaut l'émetteur Airplay encode un ALAC pour le transport et le récepteur décode cet ALAC. C'est pervers et c'est ça qui a donné lieu à la grande guerre des flux au début des années 10 (ç fait drôle d'écrire ça).
Le protocole Airtunes original prévoit bien le transport d'un flux décompressé plein débit. Dan Bellity l'avait bien compris. Et nous aussi on a fait du plein débit Airplay 1000 fois mieux que tout ce qui se faisait à l'époque. Et Dan vendait sa borne remboîtée 10000 euros. On pouvait même dépasser les 16/44, mais c'est une autre histoire.

Airplay/Bluetooth/UPnP/RAAT tout ça permet d'envoyer des plein débits, mais si tu compares Roon en plein débit à Airplay ALAC, c'est sûr que tu vas dire que Roon c'est mieux... ce n'est pas comparable.
Et pour que ça fonctionne il n'y a même pas besoin de solutions payantes, mais ça peut être compliqué et perdre en ergonomie.

Aujourd'hui la solution la plus facile, mais malheureusement chère c'est Roon
- un système Roon Ready est garanti de fonctionner avec un autre et c'est déjà énorme
- le stream plein débit est possible

En UPnP c'est facile, moins cher voire gratuit. Mais il y a
- des problèmes d'ergonomie (sauf peut-être Audirvana qui commence à être "facile"
- de compatibilité UPnP, tous les appareils pourtant annoncés UPnP peuvent avoir des problèmes d'implantation de commandes.

Voilà, ton pote sur mac aura tout. Il n'y a pas de honte à être sur Mac et les vieilles machines vieillissent bien. A aujourd'hui tu fais tourner sans problème des systèmes de 10ans et l'obsolescence est à 8 ans c'est déjà pas mal.