05-19-2019, 11:57 AM
(05-19-2019, 11:05 AM)chakiwi a écrit :(05-19-2019, 10:57 AM)paulw a écrit : Pour l'UPL la qualité de l'entrée optique du DAC peut jouer.
En effet ainsi que le câble optique et nous ne comparions pas les mêmes technologies en effet.
Au final ce upl est excellent juste sa gestion un peu particulière qui pourrait être un frein.
oui certes mais sur un Dac à 12K$ d'un marque rputée on devrait pouvoir esperer une entree optique correcte....non?
@Laurent
totalement d'accord avec ton CR. Sauf que l'apres midi avec les tubes chaud je trouve qu'on était bien au dessus de la config avec les 3.7 sauf peut etre un peu sur un je ne sais quoi dans l'aigu qui coinçouille encore un peu.
Le système est beaucoup plus dynamique qu'avec les 3.7, une meilleure extension du grave. On peu ire qu'on commence à ressentir de l'impact sur certains titres. Bon bien sur pas d'infragrave mais personnellement je trouve qu'il ne manque vraiment pas grand chose pour le bas si ce n'est peut etre un ampli qui fasse un grave un peu plus tenu (je trouve qu'il est deaj pas mal qd les tubes sont chauds).
Laissons le temps aux tube neufs de Paul de se débrider.....
Encore une fois, on est venu trop tot Robert l'a senti !
Mais on est tellement bien reçu qu'on n'hésitera pas à revenir.......
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ;
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila