(12-16-2017, 06:06 PM)bbill a écrit :(12-16-2017, 04:13 PM)bz31 a écrit : Dans le cas qui nous intéresse, je regarde plutôt la taille du fichier transité entre le NAS et le player. Le transcodage augmente beaucoup la charge du réseau et probablement aussi les accès au disque du NAS. Je voulais vérifier ce dernier point en demandant à bbill de faire un test avec un petit fichier mp3 sans transcodage.en principe le transcodage dans le NAS n'a pas d'impact sur le réseau et le problème éventuel d'accès au disque est réglé par le SSD
J'ai dû mal exprimé. Par exemple, transcoder un flac HD en wav24 peut doubler la taille du fichier, j'imagine pour 1 minute de musique le transcodage fait transiter le double de données sur le réseau.
Le player demande un fichier sur le disque dur de NAS, la transmission de ce fichier implique les accès au disque dur et la circulation sur le réseau, et aussi la réception. Le SSD pourrait aider dans le cas de gros fichier. Mais si c'est un petit fichier mp3 ? Que fait exactement le SSD ? Il améliore la partie informatique pure ? ou Il réduit la "pollution" ?