12-04-2017, 03:48 PM
(12-04-2017, 01:43 PM)Olivier a écrit : Je ne vois pas le rapport non plus, car ce genre de remarque peut être émise de n'importe quel membre !!Pas par ceux qui m'écrivent et m'encouragent.
Citation :Mais en l'occurence, je suis l'administrateur de ce forum.Si je peux me permette une suggestion, ca serait bien de le préciser dans l'entête de tes posts et dans ton profil.
Citation :Si tu comptes discuter de notre rapport à la science, aucun problème, créer un post sur le sujet, et je suis persuadé que de nombreux membres y participeront.Je ne vois pas pourquoi y faire allusion relativement à un domaine d'application précis pourrait déranger et être hors sujet.
(12-04-2017, 01:44 PM)laurent martiarena a écrit : si tu pouvais tenter, Forr, de clarifier ton propos afin que l'on comprennent un peu mieux ou tu veux en venir exactement.Je cherche à empêcher la propagation d'idées énoncées comme des faits scientifiques et qui n'ont pas l'once de ce qui est exigé pour qu'elles le soient.
Citation :bref si tu pouvais tenter de mettre tes idées à la portée de tous. la vulgarisation scientifique ça existe et c'est bien mais c'est vrai tout les scientifiques ne maitrisent pas forcément cet art !Ce ne sont pas "mes" idées, mais celles solidement établies que l'on rencontre dans la littérature technique. Avec bien sûr de temps à autres des désaccords et des contradictions, ce qui peut amener le lecteur à devoir les confronter entre elles.
La science appliquée à ce niveau n'a rien de facile. Il suffit d'ouvrir le livre de Charoy (ce que je fais souvent) pour s'en rendre compte. Son passage sur les boîtiers, c'est déjà un peu vertigineux. Une tentative de vulgarisation de son contenu présente des risques certains de déformations et de contre-sens.