10-04-2017, 01:18 PM
(10-04-2017, 11:02 AM)Nathalie a écrit :(10-04-2017, 08:44 AM)FS31 a écrit :(10-04-2017, 07:23 AM)laurent martiarena a écrit : c'est un très gros câble avec des conducteurs de forte section (6,6mm2 je crois), il à été conçu par pangea pour alimenter les caissons amplifiés et les amplis de très fortes puissances.
Sans vouloir polémiquer, si partant du principe que plus le tuyau est gros, plus il en passe (c'est ce que je crois comprendre dans ces histoire de gros diamètres), j'aimerai que l'on m'explique en quoi le bout de 6,6 mm² compenserait le petit diamètre du mono brin qui est dans le mur (c'est là que ça devrait "coincer") ???
Si le but est effectivement de faciliter le "passage du courant", il faudrait alors que 6,6 mm² soit la section minimale du câble secteur, depuis la centrale électrique jusqu'à l'ampli, non ?
Le câble dans le système a un apport.
Cet apport est juste un apport.
Cela ne modifie rien. Le reste du réseau reste tel qu'il est.
Si on modifie le câble dans le mur pour une ligne dédiée, cette portion a un apport, le reste reste tel qu'il est.
Je ne vois pas où est l'interrogation :
quand tu refais les peintures de ton salon tu ne t'attends pas à ce que toute la rue soit comme neuve,
n'empêche que la pièce est propre......
Je trouve la comparaison "bizarroïde" , mais la conclusion sensée.
.....Purement esthétique, plaisir des yeux.
La question de FS31 est pourtant intéressante et pleine de bon sens.
Bonnes écoutes.