10-19-2017, 08:28 PM
(10-19-2017, 08:22 PM)Vincent. a écrit :(10-19-2017, 12:31 PM)Nathalie a écrit :J'ai aussi constaté ce que disent Hug! et Laurent après une première phase de grosses évolutions. Et du coup, je pensais bien ne plus pouvoir écouter certains enregistrements devenus vraiment plats voire désagréables à écouter.(10-19-2017, 11:48 AM)laurent martiarena a écrit : mais une chose est sur, plus un système sera performant et plus il sera impitoyable avec les enregistrements de piètres qualité car du coup tout les défauts seront audibles !
Eh non justement....
Là tu décris la phase 2 de l'évolution.
Mais il y a une phase 3, où la tenue et le placement sont tels qu'on peut tout passer.
Évidemment ce qui est vraiment très pourri ne sort pas meilleur, mais il faut vraiment chercher les exceptions pour trouver mauvais.
Et puis, j'ai poursuivi les évolutions. Et là, c'est peut-être ma phase 3 ou seulement la 2 bis, mais toujours est-il que je retrouve de la qualité à des enregistrements réputés mauvais (par moi) sur mon système dans sa phase 2. Etonnant, et pourtant.
J'ai exactement les mêmes impressions.
Préampli passif Hattor Big (Takman REX) w. Alim linéaire J92 Reddo Audio + Hattor tube stage (ECC82 GE Triple Mica) + Benchmark ahb2 - DAc AudioGD M7S - Lecteur Primare CD31 - Streamer Mano Ultra sur pieds Soundcare - Enceintes Dali Euphonia MS4 sur pieds Soundcare - Câblage hp Legato Referenza Superiore, modul Rastacable 4SE by Rastabill, Espace Musical Muse2 - Tidal Hifi et DD de 2To de zik