Allo USBridge, une alternative pour bien nourrir un DAC USB ?

[volpone75]

(12-10-2018, 01:14 PM)Bigga a écrit : ...
Cette configuration en serveur me permet surtout de tester l'USBridge, et bientôt le DSD, mais je vais acheter un RPi et tenter de faire un serveur avec, comme ça si je rajoute d'autres sources elles pourront bénéficier du stockage musical aussi.
Mais, comme tu le disais dans un de tes précédents posts, chaque chose en son temps.

J'ai bien compris ta démarche. Mais j'insiste toujours sur le fait qu'a priori l'USBridge est une passerelle pas forcément un appareil fait pour héberger un serveur même si c'est évidemment possible car c'est un ordinateur et on peut installer ce que l'on veut dessus (avec des limites car la puissance de traitement n'est pas la qualité principale d'un nano ordi comme le SPARKY ou le PI).

Tu aurais été beaucoup plus vite et moins péniblement pour tester l'USBridge en utilisant le serveur LMS existant tournant sur ton MAC. Je pense que souvent les gens qui découvrent les configurations réseau ne font pas forcément bien la différence entre le rôle du serveur (LMS), du "client audio réseau" (SqueezeLite), du stockage local ou réseau (NAS, disque externe), et des télécommandes (IPENG) dans une architecture connectée dont l'avantage est de pouvoir dissocier et distribuer ces fonctions sur les matériels et systèmes d'exploitation (ou "distributions clé en main" LINUX spécialisées audio) les plus adaptés à ses besoins.

A l'usage tu verras bien quelle est la meilleure option pour héberger LMS en fonction des performances et de tes contraintes (SPARKY / PI / MAC) .  Les trois solutions sont possibles techniquement et tu pourras même rajouter d'autres passerelles réseau pour faire du multi-room à partir d'une bibliothèque musicale centralisée. Un simple PI standard à 40 euros fait l'affaire comme périphérique audio réseau pour une installation secondaire ... LMS gère très bien le multiroom, comme ROON d'ailleurs.