Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[laurent martiarena]

perso je ne trouve pas la démat spécialement compliqué. surtout si l'on utilise le matériel adéquate.

il peu être aussi intéressant de faire des comparaisons en terme de budget entre un système 100 % démat ou un bon vieux système à l'ancienne.

mais il y à un point ou je rejoins tonton, c'est qu'à mon sens on n écoute pas tout à fait de la même façon de la musique sur un système dématérialisé et sur un système tout analogique (ou partiellement).

chaque technologies amènent je trouve un comportement différent, une nouvelle façon de consommer (hou le vilain mot ! )

le truc quand on recherche le critère de la meilleure écoute possible d'un morceaux de musique sur un système hifi c'est qu'il y à une foultitude de paramètres qui peuvent entrer en ligne de compte.

la démat, pour moi ça n'est pas plus complexe que la mise en œuvre d'une platine vinyle haut de gamme.

une anecdote pour finir : lors d'une écoute sur mon système au château, un collègue audiophile est venu avec une solution de source démat pour tester et comparer avec ma source SACD/CD. il s'est avéré que le résultat à l'écoute de fichiers était du niveau qualitatif de ma source. par contre le budget était dans ce cas de figure le double. en effet il fallait mettre en œuvre un MacBook, un disque dur externe et un DAC. bien sur ça n'à pas valeur de référence dans l'absolue, mais à performances égales sur le critère de l'écoute, une solution démat n'est pas toujours moins cher qu'une solution lecteur cd/sacd. par contre sur le plan des possibilités d'accès à la musique quasi infini, là il n'y à pas photo, la démat c'est l'avenir.