12-08-2015, 07:29 PM
Personnellement, le mode de fonctionnement de l'ampli m'indiffère complètement. Quand j'ai fait les comparaisons décrites plus haut, j'ai essayé de les faire le plus rigoureusement possible pour savoir ce que j'allais garder en usage quotidien. Avez-vous déjà comparé les amplis "de légende" que j'ai pu collectionner en plusieurs décennies à ce que l'on trouve de bien dans le commerce ? Je peux vous le proposer, c'est instructif. Déjà, sans parler d'équilibre global qui est presque toujours une question de mise en oeuvre, si on vire ce qui présente un degré de distorsion subjective, de saturation sur certaines fréquences, de colorations ponctuelles, de pertes de transparence, de rotation de phase, d'incohérence des timbres, de manque de contrôle du grave, etc.. sur des enceintes extrêmement résolvantes, cela dégage beaucoup l'encombrement du marché. Donner sa préférence à des trucs qui gonflent le bas du spectre pour donner de la "matière" à des systèmes qui n'en ont pas est un choix qui peut faire perdre beaucoup de qualités simplement parce que l'on ne veut pas ou peut pas jouer sur d'autres éléments qui permettre de régler un équilibre global sans compromis sur d'autres qualités. Le câble Vecteur que j'utilise est un exemple. Si je le remplace par une grande majorité des câbles analogiques ou HPs à des prix débiles, mon système devient instantanément dégueulasse (ou nettement moins "droguant"). Pourtant, l'ampli est le même. Je reconnais qu'au niveau de résolution et de dynamique du Devialet, on n'a pas droit à l'erreur, enfin, sur des enceintes HdG. Et je reconnais aussi que, même ces dernières semaines, j'ai encore trouvé des "trucs" pour le faire encore un peu mieux marcher, touche par touche, comme un artiste devant son chevalet qui peaufine sa toile. Donc je pense que dans le sud vous n'en avez pas tiré la "substantifique moelle". Mais ce n'est pas grave. Il y a bien d'autres façons de gagner son plaisir musical.