03-27-2016, 10:49 AM
Salut Jalucine
Loin de moi l'idée dun AIR bashing!! Au contraire, la transmission wifi est la plus apte à éliminer par nature les merdouilles qui circulent dans tous les câbles en même temps que le signal, qu'il soit analogique ou "numérique".
La plupart des logiciels "respectent" en effet le fichier de départ. C'est dans la communication avec le driver qu'il peut y avoir des gags. Exemple? Les premiers drivers windows travaillaient en flottants alors que ce qu'il y a dans un fichier PCM ce sont des entiers. Il s'opérait une double conversion entiers-flottants-entiers qui bousillait le bit perfect.
Pour mémoire et rappel d'un très très long débat que l'on avait eu sur le bleu, à moins que tu n'aies modifié ta manière de faire: je ne partage pas du tout ta façon de comparer des drives numériques (ou logiciels) en modifiant le filtre de tes enceintes pour chaque drive. En faisant ça, alors qu'un drive n'est pas sensé modifier la balance tonale d'une restitution, tu perds toute chance de constater ce que fait (bien ou mal) chaque drive. Si on a besoin de modifier le filtre des enceintes en changeant de drive, c'est qu'il y a qq chose de pas net dans au moins un des 2 drives testés (au moins un, c'est 1 ou 2!!)
Si tu veux comparer 2 drives, et que le système de mesure et de comparaison est constitué du reste du système, on ne peut pas changer ce système de mesures en fonction du drive.
Si je conçois (un peu, et encore...) que tu puisses faire tes comparaisons de cette manière avec les maillons analogiques, amplis et DAC, pour la partie drive, ça ne passe pas, AMHA
Amitiés
Loin de moi l'idée dun AIR bashing!! Au contraire, la transmission wifi est la plus apte à éliminer par nature les merdouilles qui circulent dans tous les câbles en même temps que le signal, qu'il soit analogique ou "numérique".
La plupart des logiciels "respectent" en effet le fichier de départ. C'est dans la communication avec le driver qu'il peut y avoir des gags. Exemple? Les premiers drivers windows travaillaient en flottants alors que ce qu'il y a dans un fichier PCM ce sont des entiers. Il s'opérait une double conversion entiers-flottants-entiers qui bousillait le bit perfect.
Pour mémoire et rappel d'un très très long débat que l'on avait eu sur le bleu, à moins que tu n'aies modifié ta manière de faire: je ne partage pas du tout ta façon de comparer des drives numériques (ou logiciels) en modifiant le filtre de tes enceintes pour chaque drive. En faisant ça, alors qu'un drive n'est pas sensé modifier la balance tonale d'une restitution, tu perds toute chance de constater ce que fait (bien ou mal) chaque drive. Si on a besoin de modifier le filtre des enceintes en changeant de drive, c'est qu'il y a qq chose de pas net dans au moins un des 2 drives testés (au moins un, c'est 1 ou 2!!)
Si tu veux comparer 2 drives, et que le système de mesure et de comparaison est constitué du reste du système, on ne peut pas changer ce système de mesures en fonction du drive.
Si je conçois (un peu, et encore...) que tu puisses faire tes comparaisons de cette manière avec les maillons analogiques, amplis et DAC, pour la partie drive, ça ne passe pas, AMHA
Amitiés