Bonjour,
Bon, Voila que ça se rebarre en sucette.
Si Kewada06 a envie de s'éclater avec les hps qu'il a choisi, laissons-le oeuvrer. Ce projet vaut assurement son pesant de cacahuetes, même si le Supravox 285 coince un peu au dessus de 1000hz. On ne peut pas non plus etre topissime sur toute la bande passante.
Investigations, les pas en avant et en arrière, ça fait partie des joies du diy, et on apprend au fur et à mesure.
A notre époque, le large bande est à la mode. Les fabricants, quand ils peuvent qualifier un HP de "large bande", ils ne s'en privent pas et je suppute qu'ils en profitent au passage pour appliquer les marges qui vont bien. Sinon comment expliquer les tarifs souvent prohibitifs et injustifiés de ces HPs.
Le GMF285 est un boomer-medium. Donc pas possible de les comparer et encore heureux qu'il soit moins bon qu'un LB de 20cm dans le medium, sinon, ça serait inquietant pour ce dernier.
Moi, je vois un interet certain à ce type de projet en caissons séparés. C'est que c'est évolutif et il y a toujours moyen de peaufiner.
Un jour, les 46cm pourront toujours étre utilisés pour autre chose et les 285 montés en charge standard Onken-Supravox. Ca devrait aussi "envoyer du steack".
Il y aura aussi toujours la possibilité de remplacer le 285 par un 215 ou un Fostex dans une nouvelle boite.
C'est pas ce qui coûte le plus cher et il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis.
Perso, mes Fostex FP203 de 1988 ont du passer dans une dizaine de charges differentes, parce que j'aime bien investiguer et que je me suis aussi souvent planté.
Cordialement.
Bon, Voila que ça se rebarre en sucette.
Si Kewada06 a envie de s'éclater avec les hps qu'il a choisi, laissons-le oeuvrer. Ce projet vaut assurement son pesant de cacahuetes, même si le Supravox 285 coince un peu au dessus de 1000hz. On ne peut pas non plus etre topissime sur toute la bande passante.
Investigations, les pas en avant et en arrière, ça fait partie des joies du diy, et on apprend au fur et à mesure.
A notre époque, le large bande est à la mode. Les fabricants, quand ils peuvent qualifier un HP de "large bande", ils ne s'en privent pas et je suppute qu'ils en profitent au passage pour appliquer les marges qui vont bien. Sinon comment expliquer les tarifs souvent prohibitifs et injustifiés de ces HPs.
Le GMF285 est un boomer-medium. Donc pas possible de les comparer et encore heureux qu'il soit moins bon qu'un LB de 20cm dans le medium, sinon, ça serait inquietant pour ce dernier.
Moi, je vois un interet certain à ce type de projet en caissons séparés. C'est que c'est évolutif et il y a toujours moyen de peaufiner.
Un jour, les 46cm pourront toujours étre utilisés pour autre chose et les 285 montés en charge standard Onken-Supravox. Ca devrait aussi "envoyer du steack".
Il y aura aussi toujours la possibilité de remplacer le 285 par un 215 ou un Fostex dans une nouvelle boite.
C'est pas ce qui coûte le plus cher et il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis.
Perso, mes Fostex FP203 de 1988 ont du passer dans une dizaine de charges differentes, parce que j'aime bien investiguer et que je me suis aussi souvent planté.
Cordialement.
Électroniques Atoll CD50, IN30, IN100, YBA YC201 et Unison Research Simply two. Enceintes DIY.
Musiques: jazz-fusion et rock progressif
Musiques: jazz-fusion et rock progressif