12-27-2016, 08:23 PM
(12-01-2016, 07:09 PM)pascalounet a écrit : ...
La seule question est-ce qu'un master analogique en 38cm/s voire encore mieux en 76cm/s reste encore supérieur à un master 24bits/96kHz c'est bien de l'ordre du tout à fait possible même si l'on augmente encore l'échantillonnage tout simplement parce que entre 2 échantillons pris le numérique interpole pour reconstruire la courbe originale quand l'analogique enregistre en continue la conversion de fréquence en tension variable
S'il y a bien un problème c'est bien toujours avec l'aigu car à la fréquence d'échantillonnage de 44,1Khz, la fréquence de 20kHz ne peut donner que 2 échantillons pris pour la courbe entière
...
Bonsoir
AZP a déjà essayé de te détromper sans succès.
Prend une piste avec un sinus 20 KHz echantillonnée à 44.1 Khz, lis la et envoie la à un DAC, mesure la sortie du DAC et devant tes yeux ébahis , tu verras un sinus 20 KHz.
Essayer de comprendre pourquoi est un autre sujet qu'il n'est pas question de développer ici, c'est simplement Nyquist-Shannon.
Mais continuer à lire ces histoires de 2 points et d'interpolation frise le ridicule, même si la dernière revue audio française a raconté le même type d'inepties dans un dossier complet dédié à l'audio numérique (on y avait aussi droit aux marches d'escalier).
Quant aux amalgames permanents entre quantification/bits et fréquence d'échantillonage, c'est tout aussi épuisant.
Amitiés