12-18-2016, 07:11 PM
Bonjour à tous,
Certes très intéressant mais déjà depuis les seventies les meilleurs micro de mesure annonçaient près de 65dB de dynamique et les micros de prise de son dynamiques et statiques vers les 60dB utiles alors même avec quelques dB en plus en ce 3ème millénaire grâce aux améliorations de technologie et de fabrication ... déjà le CD se targuait d'avoir le possibilité d'offrir une dynamique supérieure à 60dB alors l'intérêt du 20 bits, 24 bits, 32 bits, ... ?
Que dire alors à ceux qui l'utilisent (ce n'est pas mon cas) si c'est pas mieux le 96kHz avec toute la dématérialisation qui vend des prix d'abonnement ou d'achat de serveur audio dédié au nouveau Graal actuel avant le prochain ... du format numérique 24bits/96kHz si son intérêt est vraiment très minime de ... Augmenter Fs --> simplifier les filtres de sortie (ce qui est sans doute plus profitable à la musicalité) ... hors les meilleures rentrées financières pour les fabricants, bien entendu ...
Si en effet cela t'irrite de lire des erreurs ou de fausses informations alors que dire de participer au monde du forum et de l'internet qui ne propage tout et son contraire aussi si facilement et sans aucun discernement ... !!!
Musicalement avec toi
Citation :Augmenter les bits --> augmenter la dynamique utile (c'est important en audio, que ce soit HiFi ou pro).
Augmenter Fs --> simplifier les filtres de sortie (ce qui est sans doute plus profitable à la musicalité).
Bref on y gagne en musicalité, c'est certain ! Mais pas pour les raison que l'on pense souvent (i.e. que 44.1k ne suffit "pas" à échantillonner proprement un signal à 20kHz).
C'est tout, ca m'irrite de lire qu'on "perd de l'information" à 44.1 et que donc c'est mieux le 96. On ne "perds" rien... il est juste plus difficile de faire un système musical.
Certes, je vais donner l'impression de jouer sur les mots, mais c'est à force de propager des petites erreurs qu'on fini par ne plus comprendre ce qui se passe et de se baser sur de fausses idées.
Certes très intéressant mais déjà depuis les seventies les meilleurs micro de mesure annonçaient près de 65dB de dynamique et les micros de prise de son dynamiques et statiques vers les 60dB utiles alors même avec quelques dB en plus en ce 3ème millénaire grâce aux améliorations de technologie et de fabrication ... déjà le CD se targuait d'avoir le possibilité d'offrir une dynamique supérieure à 60dB alors l'intérêt du 20 bits, 24 bits, 32 bits, ... ?
Que dire alors à ceux qui l'utilisent (ce n'est pas mon cas) si c'est pas mieux le 96kHz avec toute la dématérialisation qui vend des prix d'abonnement ou d'achat de serveur audio dédié au nouveau Graal actuel avant le prochain ...
du format numérique 24bits/96kHz si son intérêt est vraiment très minime de ... Augmenter Fs --> simplifier les filtres de sortie (ce qui est sans doute plus profitable à la musicalité) ... hors les meilleures rentrées financières pour les fabricants, bien entendu ... Si en effet cela t'irrite de lire des erreurs ou de fausses informations alors que dire de participer au monde du forum et de l'internet qui ne propage tout et son contraire aussi si facilement et sans aucun discernement ... !!!
Musicalement avec toi