07-19-2022, 11:24 PM
(Modification du message : 07-19-2022, 11:27 PM par tubelectron.)
Essais ce jour chez mon collègue Magnépaniste, et ses potes qui écoutent à des volumes de dingues :
![[Image: 18UnOb-P1150658.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2022/07/19//18UnOb-P1150658.jpg)
![[Image: 18UnOb-P1150660.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2022/07/19//18UnOb-P1150660.jpg)
- Tympany IV.
- Triangle Antal.
- Triangle Titus.
On espérait une paire de MG1.6, mais le propriétaire, très intéressé aussi, n'a hélas pas pu venir.
Résultat :
1 - pour les Tympany IV :
l'Omega Ripole arrive à approfondir l'extrême grave d'un cheveu, ce qui n'est pas rien en face de la surface emissive des Magnéplanars, mais cela dit l'extension est néanmoins perceptible sur les infra graves.
Le son des basses n'est pas le même, en ce sens que les Tympany, vu leur mode asymétrique de fonctionnement (aimants d'un seul coté de la membrane), tendent à facilement produire de l'harmonique II, d'autant plus que le volume sonore est élevé.
Ce n'est pas le cas de l'Omega Ripole, qui reste profond et tendu, mais... Qui, avec ses 2x12", a du mal à suivre le niveau sonore élevé
auquel les Tympany IV peuvent arriver, drivés par un ampli 4x900W classe D. Pour la première fois, l'ampli sub ATOHM S-250X tiédit... Cela n'arrive jamais dans mon petit Auditorium ! 
2 - pour les Triangle Antal :
L'apport est immédiat, sans surprise. On arrive a faire saturer dans le grave les Antal , sur ampli Yamaha 2x120W, mais l'Omega Ripole suit cette fois sans problème.
3 - pour les Triangle Titus :
C'est encore plus évident, là aussi sans surprise. Il faut modérer le volume pour ne pas défoncer les Titus...
Verdict : il rejoint les constats de Bela Lugosi sur la tenue en puissance des HP, sans grande surprise du reste... Pour suivre un niveau sonore élevé, des HP de grand diamètre sont impératifs pour un fonctionnement en Ripole, afin de supporter la puissance et réduire l'élongation.
Dans le cas présent, 2x15" pourraient convenir, mais afin d'avoir toute la marge nécessaire, 2x18" seraient à mon sens préférables, avec un ampli sub ATOHM S-500X. On aura alors toute l'extension infra-grave souhaitée, la pression acoustique en plus et, comme le soulignait Bela Lugosi dans un post précédent, moins de distorsion due à une excursion moins importante des cônes.
Un de nos amis Audiophile se lance donc dans un proto 2x18" avec des SB Audience Bianco 18SW450...
Ils sont fous. Mais des gentils fous, hein ?...
Wait and See !
T
- Tympany IV.
- Triangle Antal.
- Triangle Titus.
On espérait une paire de MG1.6, mais le propriétaire, très intéressé aussi, n'a hélas pas pu venir.
Résultat :
1 - pour les Tympany IV :
l'Omega Ripole arrive à approfondir l'extrême grave d'un cheveu, ce qui n'est pas rien en face de la surface emissive des Magnéplanars, mais cela dit l'extension est néanmoins perceptible sur les infra graves.
Le son des basses n'est pas le même, en ce sens que les Tympany, vu leur mode asymétrique de fonctionnement (aimants d'un seul coté de la membrane), tendent à facilement produire de l'harmonique II, d'autant plus que le volume sonore est élevé.
Ce n'est pas le cas de l'Omega Ripole, qui reste profond et tendu, mais... Qui, avec ses 2x12", a du mal à suivre le niveau sonore élevé
auquel les Tympany IV peuvent arriver, drivés par un ampli 4x900W classe D. Pour la première fois, l'ampli sub ATOHM S-250X tiédit... Cela n'arrive jamais dans mon petit Auditorium ! 2 - pour les Triangle Antal :
L'apport est immédiat, sans surprise. On arrive a faire saturer dans le grave les Antal
, sur ampli Yamaha 2x120W, mais l'Omega Ripole suit cette fois sans problème.3 - pour les Triangle Titus :
C'est encore plus évident, là aussi sans surprise. Il faut modérer le volume pour ne pas défoncer les Titus...
Verdict : il rejoint les constats de Bela Lugosi sur la tenue en puissance des HP, sans grande surprise du reste... Pour suivre un niveau sonore élevé, des HP de grand diamètre sont impératifs pour un fonctionnement en Ripole, afin de supporter la puissance et réduire l'élongation.
Dans le cas présent, 2x15" pourraient convenir, mais afin d'avoir toute la marge nécessaire, 2x18" seraient à mon sens préférables, avec un ampli sub ATOHM S-500X. On aura alors toute l'extension infra-grave souhaitée, la pression acoustique en plus et, comme le soulignait Bela Lugosi dans un post précédent, moins de distorsion due à une excursion moins importante des cônes.
Un de nos amis Audiophile se lance donc dans un proto 2x18" avec des SB Audience Bianco 18SW450...
Ils sont fous. Mais des gentils fous, hein ?...
Wait and See !
T