hello zaurux,
le truc avec ces modules, et c'est valable qqsoit les LPS, le facteur limitant est la capacité du module à dissiper efficacement la chaleur induite par le drop de tension aux bornes des LT3045.
Pour rappel (tu le sais surement, je radotte, désolé), puissance = tension * intensité => P = U.I
Si tu imposes au module de baisser la tension (entre-sortie) de 6V et que l'intensité est de 2A => puissance thermique à dissiper = P=6*2=12A.
Sur le Buffalo (en photo ici par ex > http://forum-hifi.fr/thread-16709-post-4...#pid430775), le module ALD devait dissiper 4W au total sur les 2 rails => 42°C à la base du heat sink. Je trouve que c'est assez.
Sur ce, pour moi, 4W à dissper est le max pour ces modules (si on a besoin de plus, alors on lui colle un Fischer SK109 sur la tête
comme le bô ALS sur la même photo)
Bref, pour ton NUC => faut connaitre l'intensité I.
Sachant qu'un NUC peut marcher avec tension de 12V à 19V, on a une peu de flexibilité de ce côté
=> on déduit P => P=U.I => et on essaie de reste sur P=<4W en ajustant la tension de sortie de la HDPLlex.
Ensuite, 2e facteur limitant (après la chaleur à dissiper) : la limite du module en intensité.
1 petit LT3045 peut traiter 0.5Amax
Raison pour laquelle MPaudio les mets en parallèle : 5 en parallèle sur ALD et SLS pour taper 2.5Amax, 10 en parallèle sur ALS pour taper 5Amax
Mais ces intensités de fonctionnement MAX, sont "MAX". Mpaudio recommande une intensité réelle MAX = 0.7*intensité théorique MAX. Soit, pour un module ALS (5A max) => le faire fonctionner avec un courant "max" qui ondule autour de : 5*0.7=3.5A.
Cette recommandation de 0.7 est valable en régime permanent (cas du Buffalo qui pompe tjs la même intensité).
Dans le cas d'un NUC c'est différent du Buffalo (et autres de ce style) : l'intensité varie fortement en fonction du travail qu'il fournit (cas de tous les ordi). Le pic étant au boot. Si au boot, le NUC force le module à fournir une intensité proche du max théorique (par ex. 5A pour un ALS) => pas de soucis car c'est temporaire.
Ce qui compte c'est l'intensité en régime permanent.
Sur ce, on choisit son module Mpaudio en fonction du courant à traiter et de sa capacité max en intensité.
Cas du NUC =>
tu parlais d'un module SLS => il est limité à 2.5A => si on lui donne du 12V => Pmax dispo = 12*2.5=30W. A mon avis... le NUC consoomme plus que ces 30W au boot, donc c'est pas le bon.
=> le bon module c'est plutot un ALS => Pmax dispo=12*5=60W => le NUC pourra booter => et vu qu'en régime permanent un NUC consomme 20-30W (à vérifier sur le tien) => on aura une intensité réelle bien éloignée du max => c'est OK.
Dernier point => choix du transfo ! (ou tension DC issu de la HDplex dans ton cas) <= là on revient au point "dissipation thermique"
1. Cas d'un transfo en amont d'un module :
Sachant que :
- Us (tension en sortie de module), Ue (tension entrée du module = tension sortie du transfo en VAC), I (intensité du courant),
- et que si on utilise un module AC/DC, on a un pont de diode en entrée de module qui induit un drop de tension de 0.8V
alors on doit dissiper une puissance thermique Pth => Pth = ((1.41*Ue - 0.8) - Us) * I
Sachant que I et Us sont imposés par le bouzin à alimenter => on essaie de se trouver un transfo qui sort Ue tel que Pth=<4W
2. Cas d'une source de courant DC (HDplex par ex.) en amont d'un module :
Sachant que :
- Us (tension en sortie de module), Ue (tension entrée du module = tension sortie de la LPS), I (intensité du courant),
- et que si on utilise un module AC/DC, on a un pont de diode en entrée de module qui induit un drop de tension de 0.8V
alors on doit dissiper une puissance thermique Pth => Pth = ((Ue - 0.8) - Us) * I (si module DC/DC, on n'a plus ce -0.8V dans la formule)
Sachant que I et Us sont imposés par le bouzin à alimenter => on essaie de sortir de la LPS une tensiont Ue tel que Pth=<4W
Concernant la gestion de la contrainte de la dissipation thermique :
1. on a donc là une limite "max" de Ue pour rester dans les clous du 4W à dissiper.
Mais Ue a aussi une limite "mini" ! imposée par le fonctionnement des LT3045. (cf spec du LT3045 => https://www.analog.com/media/en/technica...LT3045.pdf => page 9, le graph "Power Supply Ripple Rejection"). Ce graphe montre que le reg NE fait bien son boulot QUE si le drop de tension à ses bornes est de 0.7V MINI. Mpaudio recommande 1V.
Pour info/rappel, tensions aux bornes des LT3045 : Us (tension en sortie) & Uin (tension en entrée)
- en sortie on a Us.
- en entrée, dans le cas d'un module DC/DC (sans pont de diode) on a Uin=Ue
- en entrée, dans le cas d'un module AC/DC (avec pont de diode) on a Uin=1.41*Ue-0.8
2. la dissipation est fonction de I.
soit on a un bouzin qui fonctionne à une tension imposée par construction => auquel cas on fait avec.
soit on a un bouzin type NUC, donc la tension de fonctionnement peut être comprise entre 2 valeurs (12 à 19VDC pour un NUC) => dans ce cas, on peut minimiser Pth, en augmentant la tension Us (tension à fournir au bouzin). Rappel : puissance du bouzin, P = U*I, P est fonction de la tâche à accomplir (fixe disons) => si on monte U => alors I baisse.
Sur ce, fournir du 12VDC au NUC induit qu'on a à traiter un courant I plus fort que si on l'alimentait en 19V.
Sauf que là on a une autre contrainte liée aux LT3045 (cf spec) => ils ne sont capables de sortir QUE 15VDC max en sortie.
Donc le mieux pour un NUC, si on veut l'alimenter avec un module Mpa, et pour rester dans le clou de la dissipation thermique => Us=15VDC. Si Us=15V, au lieu de Us=12V => ratio=12/15=0.8 => on baisse l'intensité de 20% avec 15V vs 12V, tjs ça de pris vs Pth.
Bref j'arrête là... tu sais surement tout ça... je suis parti dans mon raisonnement et finalement j'ai fait un truc général...
D'ailleurs j'y pense, je vais me faire une petite feulle XL pour ces petits calculs à 2 balles (à chq fois je sors la calto pour utiliser les meme formules à 2 balles . Je la mettrai en lien si ca intéresse qqun.
Cdt
(PS : j'ai relu rapido, je ne sais même pas si c'est clair ce topo... )
Hello dematman,
avec mon changement de config (Buffalo de retour dans son carton), je vais recycler les modules qui étaient dessus.
Je pensais en utiliser un pour faire double-regulation qqpart.
Sauf que tous mes modules sont AC/DC (pont de diode inclus... donc).
As-tu testé double-reg où le 2e module est AC/DC ? est-ce idem ou moins bon que si ce 2e module est DC/DC ?
Merci
Cdt
PS : Merci encore pour la découverte et d'en avoir fait la pub. ils sont top ces modules : tu changes de config, les tensions voulues ne sont plus les memes que les précédentes => 0 problème grâce au trimpot => on peut les recycler ailleurs !
le truc avec ces modules, et c'est valable qqsoit les LPS, le facteur limitant est la capacité du module à dissiper efficacement la chaleur induite par le drop de tension aux bornes des LT3045.
Pour rappel (tu le sais surement, je radotte, désolé), puissance = tension * intensité => P = U.I
Si tu imposes au module de baisser la tension (entre-sortie) de 6V et que l'intensité est de 2A => puissance thermique à dissiper = P=6*2=12A.
Sur le Buffalo (en photo ici par ex > http://forum-hifi.fr/thread-16709-post-4...#pid430775), le module ALD devait dissiper 4W au total sur les 2 rails => 42°C à la base du heat sink. Je trouve que c'est assez.
Sur ce, pour moi, 4W à dissper est le max pour ces modules (si on a besoin de plus, alors on lui colle un Fischer SK109 sur la tête
comme le bô ALS sur la même photo)Bref, pour ton NUC => faut connaitre l'intensité I.
Sachant qu'un NUC peut marcher avec tension de 12V à 19V, on a une peu de flexibilité de ce côté
=> on déduit P => P=U.I => et on essaie de reste sur P=<4W en ajustant la tension de sortie de la HDPLlex.
Ensuite, 2e facteur limitant (après la chaleur à dissiper) : la limite du module en intensité.
1 petit LT3045 peut traiter 0.5Amax
Raison pour laquelle MPaudio les mets en parallèle : 5 en parallèle sur ALD et SLS pour taper 2.5Amax, 10 en parallèle sur ALS pour taper 5Amax
Mais ces intensités de fonctionnement MAX, sont "MAX". Mpaudio recommande une intensité réelle MAX = 0.7*intensité théorique MAX. Soit, pour un module ALS (5A max) => le faire fonctionner avec un courant "max" qui ondule autour de : 5*0.7=3.5A.
Cette recommandation de 0.7 est valable en régime permanent (cas du Buffalo qui pompe tjs la même intensité).
Dans le cas d'un NUC c'est différent du Buffalo (et autres de ce style) : l'intensité varie fortement en fonction du travail qu'il fournit (cas de tous les ordi). Le pic étant au boot. Si au boot, le NUC force le module à fournir une intensité proche du max théorique (par ex. 5A pour un ALS) => pas de soucis car c'est temporaire.
Ce qui compte c'est l'intensité en régime permanent.
Sur ce, on choisit son module Mpaudio en fonction du courant à traiter et de sa capacité max en intensité.
Cas du NUC =>
tu parlais d'un module SLS => il est limité à 2.5A => si on lui donne du 12V => Pmax dispo = 12*2.5=30W. A mon avis... le NUC consoomme plus que ces 30W au boot, donc c'est pas le bon.
=> le bon module c'est plutot un ALS => Pmax dispo=12*5=60W => le NUC pourra booter => et vu qu'en régime permanent un NUC consomme 20-30W (à vérifier sur le tien) => on aura une intensité réelle bien éloignée du max => c'est OK.
Dernier point => choix du transfo ! (ou tension DC issu de la HDplex dans ton cas) <= là on revient au point "dissipation thermique"
1. Cas d'un transfo en amont d'un module :
Sachant que :
- Us (tension en sortie de module), Ue (tension entrée du module = tension sortie du transfo en VAC), I (intensité du courant),
- et que si on utilise un module AC/DC, on a un pont de diode en entrée de module qui induit un drop de tension de 0.8V
alors on doit dissiper une puissance thermique Pth => Pth = ((1.41*Ue - 0.8) - Us) * I
Sachant que I et Us sont imposés par le bouzin à alimenter => on essaie de se trouver un transfo qui sort Ue tel que Pth=<4W
2. Cas d'une source de courant DC (HDplex par ex.) en amont d'un module :
Sachant que :
- Us (tension en sortie de module), Ue (tension entrée du module = tension sortie de la LPS), I (intensité du courant),
- et que si on utilise un module AC/DC, on a un pont de diode en entrée de module qui induit un drop de tension de 0.8V
alors on doit dissiper une puissance thermique Pth => Pth = ((Ue - 0.8) - Us) * I (si module DC/DC, on n'a plus ce -0.8V dans la formule)
Sachant que I et Us sont imposés par le bouzin à alimenter => on essaie de sortir de la LPS une tensiont Ue tel que Pth=<4W
Concernant la gestion de la contrainte de la dissipation thermique :
1. on a donc là une limite "max" de Ue pour rester dans les clous du 4W à dissiper.
Mais Ue a aussi une limite "mini" ! imposée par le fonctionnement des LT3045. (cf spec du LT3045 => https://www.analog.com/media/en/technica...LT3045.pdf => page 9, le graph "Power Supply Ripple Rejection"). Ce graphe montre que le reg NE fait bien son boulot QUE si le drop de tension à ses bornes est de 0.7V MINI. Mpaudio recommande 1V.
Pour info/rappel, tensions aux bornes des LT3045 : Us (tension en sortie) & Uin (tension en entrée)
- en sortie on a Us.
- en entrée, dans le cas d'un module DC/DC (sans pont de diode) on a Uin=Ue
- en entrée, dans le cas d'un module AC/DC (avec pont de diode) on a Uin=1.41*Ue-0.8
2. la dissipation est fonction de I.
soit on a un bouzin qui fonctionne à une tension imposée par construction => auquel cas on fait avec.
soit on a un bouzin type NUC, donc la tension de fonctionnement peut être comprise entre 2 valeurs (12 à 19VDC pour un NUC) => dans ce cas, on peut minimiser Pth, en augmentant la tension Us (tension à fournir au bouzin). Rappel : puissance du bouzin, P = U*I, P est fonction de la tâche à accomplir (fixe disons) => si on monte U => alors I baisse.
Sur ce, fournir du 12VDC au NUC induit qu'on a à traiter un courant I plus fort que si on l'alimentait en 19V.
Sauf que là on a une autre contrainte liée aux LT3045 (cf spec) => ils ne sont capables de sortir QUE 15VDC max en sortie.
Donc le mieux pour un NUC, si on veut l'alimenter avec un module Mpa, et pour rester dans le clou de la dissipation thermique => Us=15VDC. Si Us=15V, au lieu de Us=12V => ratio=12/15=0.8 => on baisse l'intensité de 20% avec 15V vs 12V, tjs ça de pris vs Pth.
Bref j'arrête là... tu sais surement tout ça... je suis parti dans mon raisonnement et finalement j'ai fait un truc général...
D'ailleurs j'y pense, je vais me faire une petite feulle XL pour ces petits calculs à 2 balles (à chq fois je sors la calto pour utiliser les meme formules à 2 balles
. Je la mettrai en lien si ca intéresse qqun.Cdt
(PS : j'ai relu rapido, je ne sais même pas si c'est clair ce topo...
)Hello dematman,
avec mon changement de config (Buffalo de retour dans son carton), je vais recycler les modules qui étaient dessus.
Je pensais en utiliser un pour faire double-regulation qqpart.
Sauf que tous mes modules sont AC/DC (pont de diode inclus... donc).
As-tu testé double-reg où le 2e module est AC/DC ? est-ce idem ou moins bon que si ce 2e module est DC/DC ?
Merci
Cdt
PS : Merci encore pour la découverte et d'en avoir fait la pub. ils sont top ces modules : tu changes de config, les tensions voulues ne sont plus les memes que les précédentes => 0 problème grâce au trimpot => on peut les recycler ailleurs !
