Monitor 12 «bis »

[Neness]

(11-13-2020, 05:37 PM)Jean-Paul a écrit : Ton dessin c'est toujours pas çà. Il n'y a pas d'inclinaison comme cela sur une trois voies.
Pourquoi faire une trois voies sans filtre?  Un LB c'est mieux

Jean-Paul

Pour la 3 voie sans filtre c'est super théorique, je ne tenterai jamais ça! : )

Mon dessin montre un juste un alignement des centres acoustiques, formant un axe.


Ici un TP qui parle de ces décalages : http://www.justdiyit.com/mesure-des-cent...impulsion/
...avec un exemple mesuré d'un décalage entre un boomer (12W) et un petit LB (Vifa Ne65) posé au dessus:

Citation :
"On voit ici que le pic du 12W est en retard sur le pic du NE65. Si on place le curseur au sommet de chaque pic on peut lire 2.811ms pour le 12W et 2.699ms pour le NE65.

On a donc 2.811-2.699 = 0.112ms de décalage. Si on considère que la vitesse du son est de 343m/s ou 343mm/ms le centre acoustique du boomer serait 0.112×343= 38.5 mm plus éloigné du micro que celui du petit large bande.
Voyons maintenant si je recule le petit large bande de 38mm, mesuré au réglet.

La nouvelle impulsion (jaune) vient se caler parfaitement sur cellet du woofer. La valeur obtenue semblerait donc fiable !"



Voilà c'est réalisé sans filtre je précise! Donc si le filtre DN10 rattrape ce genre de retard, alors on oublie ma suggestion bien sur.