(09-05-2023, 09:31 AM)Jean-Paul a écrit :(09-05-2023, 09:10 AM)Nferay a écrit : Estimate IR delay sur la première mesure et je note le temps calculé disons t1. Fenêtrage.
Sur la deuxième mesure, plutôt qu'un estimate IR delay, Utilisation de "offset t=0" pour décaler ma deuxième impulsion de t1, fenêtrage
La je visualise bien le décalage de phase de mon tweeter dans les deux positions.
Votre avis sur la bonne méthodologie pour comparer la courbe de phase de deux HP ?
Bonne journée
Nicolas
Non, tu ne peux pas comparer la courbe de phase. Pour comparer il faut faire le fenêtrage qui va éliminer les réflexions de la pièce, shift IR qui va supprimer le temps de vol de l'onde ( qui est légèrement différent entre les deux mesures) vers le micro et replacer l'impulsion sur zéro. Ce pour les deux mesures et là tu pourras voir le vrai décalage entre les deux postions. Ce qui compte pour l'enceinte étant le décalage de phase entre le tweeter et le médium pour l'aigu, et pour le grave on fait pareil avec le woofer et le médium.
Jean-Paul
Bonjour Jean Paul, je fais bien un fenêtrage juste avant les premières réflexions que je visualise sur l'impulsions dans tous les cas. Un peu avant 3ms
Si je fais un Estimate IR delay sur les deux mesures, il neutralise le temps de vol y compris les 2 cm de décalage, je me retrouve donc avec 2 courbes parfaitement en phase. C'est ce que je mesure. Si je décale mon tweeter de 2 cm par rapport à la première mesure, une comparaison des 2 phases à 1 m au niveau du micro doit être visible. C'est ce que j'entendrais si je me m'étais à 1 m ?
J'obtient bien cela avec la deuxième méthode.
Quelque chose m'échappe ...
(09-05-2023, 09:43 AM)alexlesourisseau a écrit : Bonjour,
ça a été déjà dit, mais tu devrais regarder les additions des hps entre eux deux à deux. Micro micro placé équidistant des centres acoustiques de chaque hp.
Tu verras de façon beaucoup plus claire si les hps fonctionnent ensembles.
Dans l'idéal au point de croisement des deux courbes medium et Tweeter tu devrais avoir une addition à +6db. La tu es sur que les hps sont en phase entre eux.
(Perso je regarde les phases dans l overlay pour voir comment elles évoluent, la pente du retard de groupe si tu préfères. Mais comme ce sont des phase relatives, je ne suis pas certain que tu puisses voir un décalage de centre acoustique )
Pour prendre les problématiques dans l'ordre , Le mieux serait donc de commencer par définir précisément le décalage dont tu as besoin, de le calculer avec les méthodes qui sont exposées plus haut, Vituix cad à un bon outil pour ça c'est précis ca fonctionne avec les additions.
Pour définir un décalage tu mesures avec seuleument deux hps donc un médium et un Tweeter seuleument. Le tout sans filtre.
Une mesure du médium puis une mesure du Tweeter et enfin une mesure des deux ensemble
Ensuite tu importes les fichiers dans vituix par exemple tu auras alors une valeur numérique en mm du décalage entre les deux hp.
Une fois que tu seras sûr de la valeur du décalage tu pourras avancer. Et ensuite tu pourras t'intéresser aux phases de chaque hps.
Perso ce serait ma méthodologie.
Bonne continuation.
Edit
Jean paul m'a devancé !
Bonjour alexlesourisseau, oui au finale je souhaite reprendre depuis le début mais la c'était une petite expérience pour vérifier ma compréhension des phénomènes.
J'ai vu tes enceintes. J'aime beaucoup la menuiserie en amateur, toi c'est du pro, franchement impressionnant !!
