(07-24-2021, 04:41 PM)Nicoben a écrit : Bof Bill… ... ça a plutôt tendance à frustrer ces non maitrise du numérique par les fabricants dans un seul appareil, tous autant qu’ils sont.
...et je préfère mille fois essayer des enceintes dont chacune même si imparfaite, ira chercher quelque chose d’intéressant musicalement dans la reproduction, là où le numérique ne fait qu’essayer de perdre le moins possible du cadencement d’information du fichier d’origine, donc passer au travers des pièges des flux audio numériques temps réel et de leur pollution.
Le plaisir c’est la musique, le reste c’est des emmerdes pour arriver à obtenir le maximum de musique.
oui bien sur...
mais n'empêche que la source numérique doit être au top pour faire chanter les enceintes !!
et que..
le travail "collectif-forum" sur la lecture réseau (lecteur, soft, switch, câble RJ45, serveur, alimentations, etc..) m'a apporté par touches successives une source "lecture réseau" aujourd'hui en très net progrès ! on est loin des premiers lecteurs réseau Linn DS d'avant 2010 (ou le résultat était médiocre comparé à un lecteur CD moyen de gamme, il y a eu depuis une sacré évolution !)
mais tu as peut être raison, je devrais aussi essayer de trouver de meilleures enceintes pour varier les plaisirs !
(07-24-2021, 10:48 AM)pda0 a écrit : Par contre, on peut facilement faire beaucoup moins bien, en ajoutant du matériel pas forcément au niveau, le choix du streamer, de son alimentation, du câble USB, des câbles secteur associés, peuvent rendre le résultat « mauvais » très facilement et inversement, un switch bruité, un serveur Roon bruité, et un cable RJ45 blindé, est une bonne recette pour rater ce que peut faire l’entrée RJ45 du Tambaqui.
on peut faire le parallèle avec une platine LP un rien ambitieuse ou la cellule doit correspondre au bras, à son réglage, au phono, à la platine, aux câbles, etc.. la aussi, tout doit être top ! et "on peut facilement faire beaucoup moins bien" !