Il est clair que cela ne se justifierais qu’après tests, et après avoir bien balayé les autres formes d’optimisation du système Afin de ne pas se fourvoyer et verser dans l’inutile ou le surabondant. Et en plus, s’ajoute le coût du cable usb qui peut ne pas être anodin pour que cela soit performant à l’écoute.
Pour le coup du « coût » d’implantation réseau compatible upnp Bill, on parle d’implanter une norme internationale de communication à une partie matérielle réseau existante sur l’appareil, une différence de protocole de communication, je peux concevoir que cela représente du temps et ne donne pas la « pub » d’avoir son appareil dans la liste d’un fournisseur de services audio tel que Roon, mais j’imagine mal en quoi cela aurait demandé un investissement démesuré, à moins que le cahier des charges de Roon soit en contradiction avec une mise au point au voisinage de la norme upnp, ou qu’upnp nécessite des ressources matérielles différentes, supplémentaires? Vu de loin nous ne sommes pas dans du matériel, mais dans du software interne à l’appareil, que tous les autres fabricants font sans problèmes, à moins que le faire faire eut nécessiter l’intervention d’entité extérieure à l’entreprise qui préfère rester retranchée sans montrer ce qu’elle a sous le manteau. Cela dit je me demande bien pourquoi Engineered n’a pas implémenté l’aspect Roon ready sur ses cartes réseau, ce qui supposerait que Roon aussi de son coté, nécessite des mises au point hardware pour fonctionner ou coller à ses prérequis. Bon n’ayant pas les tenants et aboutissants, pure spéculations... L’on peut penser qu’une petite entreprise visant avant tout l’essentiel pour aller au but qualitatif audio, fasse des choix pour gagner de l’argent sans trop en dépenser, au risque de devoir monter ses tarifs. Néanmoins dans le milieu audiophile (visé par le Tambaqui) comme d’autres domaines, offrir une fonction en plus peut signifier des ventes en plus, de quoi amortir un petit investissement facilement et faire monter ses profits sans forcément facturer le surplus de r&d au client final.
Coté Roon, j’aime beaucoup le soft , mais ce soft offre la lecture vers les appareils squeezebox, vers les appareils airplay, et ne fait pas, par démagogie, par choix ou que sais je, l’effort de se rendre compatible avec les appareils upnp. Et pour le client qui peut en plus de son appareil Roon Ready, avoir des appareils purement upnp à la maison, je trouve cela mesquin, car il y a bien plus d’appareils upnp que d’appareils compatibles squeezebox en circulation..
Pour le coup du « coût » d’implantation réseau compatible upnp Bill, on parle d’implanter une norme internationale de communication à une partie matérielle réseau existante sur l’appareil, une différence de protocole de communication, je peux concevoir que cela représente du temps et ne donne pas la « pub » d’avoir son appareil dans la liste d’un fournisseur de services audio tel que Roon, mais j’imagine mal en quoi cela aurait demandé un investissement démesuré, à moins que le cahier des charges de Roon soit en contradiction avec une mise au point au voisinage de la norme upnp, ou qu’upnp nécessite des ressources matérielles différentes, supplémentaires? Vu de loin nous ne sommes pas dans du matériel, mais dans du software interne à l’appareil, que tous les autres fabricants font sans problèmes, à moins que le faire faire eut nécessiter l’intervention d’entité extérieure à l’entreprise qui préfère rester retranchée sans montrer ce qu’elle a sous le manteau. Cela dit je me demande bien pourquoi Engineered n’a pas implémenté l’aspect Roon ready sur ses cartes réseau, ce qui supposerait que Roon aussi de son coté, nécessite des mises au point hardware pour fonctionner ou coller à ses prérequis. Bon n’ayant pas les tenants et aboutissants, pure spéculations... L’on peut penser qu’une petite entreprise visant avant tout l’essentiel pour aller au but qualitatif audio, fasse des choix pour gagner de l’argent sans trop en dépenser, au risque de devoir monter ses tarifs. Néanmoins dans le milieu audiophile (visé par le Tambaqui) comme d’autres domaines, offrir une fonction en plus peut signifier des ventes en plus, de quoi amortir un petit investissement facilement et faire monter ses profits sans forcément facturer le surplus de r&d au client final.
Coté Roon, j’aime beaucoup le soft , mais ce soft offre la lecture vers les appareils squeezebox, vers les appareils airplay, et ne fait pas, par démagogie, par choix ou que sais je, l’effort de se rendre compatible avec les appareils upnp. Et pour le client qui peut en plus de son appareil Roon Ready, avoir des appareils purement upnp à la maison, je trouve cela mesquin, car il y a bien plus d’appareils upnp que d’appareils compatibles squeezebox en circulation..
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.
Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.