07-22-2019, 10:04 PM
(Modification du message : 07-22-2019, 10:07 PM par loandsound.)
(07-22-2019, 03:49 PM)tientien a écrit : Hello,
Ce n'est pas parce que la membrane est plane que cela fonctionne ! C'est parce qu'elle est souple et se déforme......
Le son n'est pas du tout le même que les isodynamiques et les électrostatiques qui pêchent très souvent par leur manque de grave, et quand il y en a, par leur manque de dynamique.
J'ai aussi essayé et été écouter des panneaux "DML", ils y en a qui fonctionnent bien.....mais beaucoup de watts nécessaires et fragile dans le temps, grave discret. Le principe de fonctionnement veut que la membrane ET le moteur bougent, pas très mécanique.....
Amicalement,
Etienne
Assez d'accord avec toi, les panneaux, qu'ils soient isodynamiques ou autres, fonctionnent je crois sur mode qui excite encore plus la pièce, si l'on se réfère à leur difficulté de placement en tout cas.
Je reste persuadé qu'une menbranne plate qui subie des poussées d'un moteur peut être un avantage de ce point de vue.
Imaginons maintenant que cette poussée ne se fasse pas en son centre, sur quelques centimètres tout au plus, mais par différents moteurs se répartissant sur une surface qui fasse le quadruple voir plus., l'air déplacé serait aussi important avec une membrane réduite, et surtout plus directif si tout cela était longitudinal.
Que la partie "volante" de la membrane soit bien plus courte, mettons 12 à 15cm seulement, dons moins d'oscillations.
Au final, on aurait une membrane capable d'atteindre les mêmes niveaux de fréquences, mais une "exitatation axiale" de l'air bien moindre, donc moins de résonnances de la pièce.
Je sais bien que je suis théorique dans mes propos, mais j'ai fortement tendance à y croire, même si les proportions resteraient à déterminer concrêtement.
Et pour ce qui est du moteur au plus près de la membranne, étant donné la faible distance, des matériaux plus rigides pouraient être adoptés, sans lourdir pour autant. Ce serait je crois doublement gagnant....
Alors oui, je sais que l'on partirais dans d'autres niveaux de coûts, et donc moins accessibles financièrement.
Peut-être les deux peuvent-ils co-exister, comme cela se fait pour nombres d'enceintes d'une même marque...?
Mais surtout, et comme je l'espérait dans un post précédent, c 'est le choix de la membrane qui permettra ou non de faire un midflex s'accordant bien avec, et reprenant ses avantages
Une superficie de membrane, adptée à ces fréquences; avec une entretoise peut être différente en épaisseur, pour la rigidité qui n'a pas besoin d'être la même, ni son poids surtout, ça peut peut être se trouver...
Surtout si l'on envisage le médium dans un montage type Appollito, deux fois fois plus de "puissance" sur les médium, pour compenser la "lourdeur" de la membrane
Je sais, c'est tellement facile de tout envisager en théorie...
On peut quand même toujours le dire, sans présumer pour autant de ce qui peut réelement être fait.
Alors voilà, c'est ce que je fais ce soir, et pas plus, j'en ai bien conscience....