Enceintes de grave Infraflex

[alec_eiffel]

(06-19-2019, 09:25 AM)nono56 a écrit : Bonjour
Les petits gars, c'est pas sympa de s'asseoir sur les travaux de LINKWITZ

Je connais bien l'article que tu cites http://linkwitzlab.com/models.htm#A3, j'ai même le bouquin de Beranek et Mellow, qui ont développé un modèle quasi-analytique pour modéliser la réponse d'un piston circulaire rigide placé dans un baffle circulaire, et sans pièce autour.
Ce modèle permet de prédimensionner un baffle plan en jouant avec les abaques et les différents ratios b/a. Il met clairement en évidence les pics et creux de la réponse liés au dipôle, et la "perte" d'énergie inhérente au principe.
Dans le cas d'un baffle plan réel, il y a bien sûr une influence importante de la pièce, qui va naturellement remonter la réponse. En pratique il sera très difficile d'avoir une réponse assez stable entre 25 et 45Hz, et il restera pas mal de pics et creux.
Le gros avantage de l'infraflex tel que j'ai pu le mesurer est une capacité à avoir une réponse 30-100Hz assez bonne, sans traitement de type boost BF. Il y a bien sûr des "pertes" liées aux annulations diverses dues au dipôle, mais celles-ci se "moyennent" plutôt mieux qu'un piston classique, en quelque sorte, car la membrane ne se comporte pas comme un piston rigide, elle travaille plutôt en flexion, et "ondule", c'est assez loin du modèle Benarek/Mellow. 
Pour modéliser en détail un infraflex, une approche expérimentale me semble nécessaire , avec mesures simultanées de la réponse de la membrane en fonction de la distance à son centre, pour comprendre comment elle "ondule". 
Gils avait déjà posté une video mettant en évidence ce "fractionnement" atypique de part la nature du matériau utilisé, avec de la semoule, mais le lien semble mort... Je referai l'expérience quand j'aurai récupéré le mien, à défaut de tout comprendre ça sera au minimum rigolo.

Par rapport aux modèles 3D élaborés plus haut : je mettrai un bémol sur l'intérêt d'un cadre circulaire, pour justement avoir un b/a variable et une régularisation de la courbe de réponse.