04-03-2018, 06:14 PM
(Modification du message : 04-03-2018, 06:48 PM par laurent martiarena.)
est ce qu'il ne faudrait pas que le support de la membrane de l'infraflex soit lui très costaud, rigide et lourd ? chez Magnepan c'est ce qu'ils on fait, ils on fini par comprendre qu'un des point faible de leur panneaux c'était le manque de rigidité du cadre, raison pour laquelle ils sont passé du bois à l'aluminium. une paire de 20.7 par exemple qui descendent à près de 25 hz avec du niveau ça pèse très très lourd comme panneaux alors que la membrane elle est hyper légère.
bien sur je suis d'accord avec gils, de part la conception même du truc le but n'est pas forcément d'avoir un impact de malade au sternum ! par contre si ça peux descendre quand même assez bas c'est bien !
bien sur je suis d'accord avec gils, de part la conception même du truc le but n'est pas forcément d'avoir un impact de malade au sternum ! par contre si ça peux descendre quand même assez bas c'est bien !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3