04-03-2018, 05:45 PM
Oui certainement que 80 Kilo et 300 W plus lourd qu'efficace, c'est plus vendeur, c'est un peu comme des pavillons en plastique ou matière composite à 1400 balles dont on présente une courbe SPL à 1/6 éme d'octave, le MacBook n'est pas fourni avec !!
Pour l'objectivité, il faudrait mesurer les 2 systèmes en champ libre et là, on pourra comparer quelle est le meilleur système.
Toujours en objectivité, les JBL sont certaines de remporter le match sur le côté percutant du système (au sens propre), c'est le reproche que je ferai à l'infraflex, la courbe d'impulsion est moins bonne en général qu'un HP STD.
Cela dit l'Infraflex n'est pas fait pour de la sono qui tape à 60/70 Hz comme des 4818, c'est un système de salon qui craint les courants d'air et puis c'est tout.
cdt.
Pour l'objectivité, il faudrait mesurer les 2 systèmes en champ libre et là, on pourra comparer quelle est le meilleur système.
Toujours en objectivité, les JBL sont certaines de remporter le match sur le côté percutant du système (au sens propre), c'est le reproche que je ferai à l'infraflex, la courbe d'impulsion est moins bonne en général qu'un HP STD.
Cela dit l'Infraflex n'est pas fait pour de la sono qui tape à 60/70 Hz comme des 4818, c'est un système de salon qui craint les courants d'air et puis c'est tout.
cdt.